Budjettipuheeni kaupunginvaltuustossa

Kiitos puheenjohtaja, arvoisat valtuutetut,

Kiitän valtuustoryhmien puheenjohtajia komeista puheistanne, joissa korostitte koulutusta ja kouluruokaa ja niiden merkitystä tasa-arvon ja hyvinvoinnin kehityksessä. En muista, että täällä olisi koskaan pidetty näin hienoja koulutuspuheita.

Ryhmämme puheenjohtaja Kärki omassa puheessaan jo totesi, että hän on tyytyväinen, että saimme budjettikirjaan tekstilisäyksen, jossa todetaan ykskantaan, että Vantaalla pyritään torjumaan segregaatiota aiempaa vaikuttavammin.

Ruotsista ei mallia kannata ottaa, eikä napeilla kannata pelata.

Perussuomalaiset on vahvasti sitä mieltä, että valtion on tultava mukaan segregaation ehkäisytalkoisiin. Vantaata ja pääkaupunkiseutua ei saa jättää yksin.

Opetusministeri Li Andersson julkisuudessa ehtikin jo vaatimaan ensi hallituskaudelle kahta sataa miljoonaa euroa lisää rahaa koulujen inkluusion ongelmien eli oppimisen tukeen liittyvien ongelmien ratkomiseen. Ajatus on kannatettava, mutta tosin on todettava, että itse Andersson ei välttämättä istu seuraavassa hallituksessa.

Budjettineuvotteluissa esitimme, että segregaatioalueiden peruskoulujen luokkien luokkakoko pienennettäisiin kuuteentoista oppilaaseen.

Silloin luokan- ja aineenopettajilla olisi enemmän aikaa opettaa per oppilas. Kiusaamistakin esiintyisi todennäköisesti vähemmän. Opettajat eivät väsyisi kuten nyt liian moni opettaja väsyy.

Esityksen kustannusvaikutus olisi ollut kahdeksan miljoonaa euroa. Tiesimme, että ehdotuksemme ei menisi läpi sellaisenaan sen hintalapun takia, mutta esitys oli tarkoitettu pelinavaukseksi.

Olemme iloisia, että kumminkin me kaikki yhdessä saimme budjettikirjaan tekstilisäyksen kohtaan Perusopetuksen palvelualueen keskeiset tavoitteet.

Lisäys kuuluu näin:

Toimiala valmistelee selvityksen nykyisestä myönteisen erityiskohtelun ohjelman mukaisesta ja muusta positiivisen diskriminaation periaatteen mukaisesta rahoituksesta koulutukseen. Selvityksen pohjalta jatketaan keskustelua sekä laaditaan tulevaisuuden linjauksia segregaatiokehityksen estämiseksi ja koulutuksen tasa-arvon turvaamiseksi.

Tästä meidän on hyvä jatkaa.

Hyvät koulut ovat mitä parhainta veto- ja pitovoimaa.

Kiitos.

Jussin ja Riikan kanssa Educassa

Opetusalan ammattijärjestön pj Olli Luukkainen

Educa on opetusalan vuosittain pidettävä messu, tavaraa, varsinkin opetusteknologiaa, esitellään ympäri maata tulleille opettajille. Moni kunta pitää opettajille Veso- eli virkaehtosopimukseen kuuluvan koulutuspäivänsä Educassa. 

Opetusalan ammattijärjestö OAJ kutsui paikalle eduskuntavaaliehdokkaita kuten minut, suurin osa kutsutuista ehdokkaista ovat itsekin opettajia.

Kai-Ari Lundell ja Riikka Purra

Alussa OAJ lobbasi meitä ja esitteli omat eduskuntavaalitavoitteensa, joiden kärkiteema on oppivelvollisuuden pidentäminen kummastakin päästä, esikoulu alkaisi 5-vuotiaasta ja toisen asteen koulutus olisi pakollinen kaikille.

Perussuomalaiset esittää, että toisen asteen koulutus ei olisi kaikille pakollinen, vaan keskityttäisiin syrjäytymisvaarassa olevien nuorten täsmäapuun. Ylivoimaisesti suurin osa nuorista käy lukion, ammattikoulun tai ammattikorkeakoulun jo nyt.

Lobbaustilaisuudessa oli ainakin viisi Perussuomalaisten ehdokasta, itse kuuntelin OAJ:n esitystä Riikka Purran vieressä.

Puoluejohtajien paneeli alkamassa

Päivän odotetuin tilaisuus oli puoluejohtajien koulutusaiheinen vaalipaneeli. Ennen paneelin alkua kävin tsemppaamassa Jussi Halla-ahoa.

Aluksi kaikki olivat herttaisen samaa mieltä siitä, että koulutus on tärkeää, ja että siitä ei saa leikata. Silti kaikki puolueet myönsivät istuneensa hallituksessa, joka on leikannut koulutusta.

Pääteemoiksi nousivat OAJ:n esille nostamat oppivelvollisuuden pidentäminen molemmista päistä sekä perheuudistus. Perussuomalaiset ovat valinnanvapauden kannalla, perheet saavat itse päättää, kuinka he hoitavat lapsensa.

Jussi Halla-aho

Jussi Halla-aho esiintyi asiantuntevasti, varmasti ja kiihkottomasti. Aplodien perusteella Halla-aho ja Kristillisten Sari Essayah olivat paneelin voittajia. Paneelin jälkeen mainitsin Halla-aholle, että paneelisuoritus oli kova, koska Halla-aho sai selvästi suuremmat aplodit kuin Vihreiden Pekka Haavisto, jonka vastauksille ei juuri taputettu, vaikka paikalla oli naisvaltainen opettajayleisö.

Paneelin suurin häviäjä oli Kokoomuksen Petteri Orpo, joka takelteli, eikä aina saanut selvää, mihin hän pyrki. Keskustan Tuomo Puumala huvitti yleisöä puolueensa hybridikoulutusmallilla, jota hän toisti useaan kertaan. En ainakaan minä saanut selvää, mistä oli kysymys, vaikka olen alan ammattilainen.

Viimeisessä puheenvuorossa Halla-aho arvosteli OAJ:ta siitä, että järjestöllä on ollut muutama ideologinen avaus liikaa. Olen samaa mieltä. Toimiessani OAJ:n valtuutettuna valtuuston kokouksessa väiteltiin pitkään siitä, että ottaako OAJ järjestönä kantaa ns. tasa-arvoiseen avioliittolakiin. Onneksi äänestys oli selvä, ei otettu.

OAJ:n päätehtävä on ajaa jäsenistönsä eli opettajien etua, onhan kyse opettajien ammattijärjestöstä. Ikävä kyllä Suomen koulutuspolitiikalla ei ole viime vuosina ollut selkeää linjaa. Oikeastaan OAJ on niitä harvoja tahoja, joilla on näkemystä, mihin suuntaan koulutusta pitäisi reivata.

Jussi Halla-aho ja Kai-Ari Lundell

Paneelin jälkeen onnittelin Halla-ahoa onnistuneesta suorituksesta. Vaikutti, että hän itsekin oli tyytyväinen suoritukseensa. Otin lopuksi tuplaselfien, kaksi kuivakkaa asialinjan miestä, Jussilta sentään irtosi pikkuhymy.

Koulutuspolitiikassa Perussuomalaisilla on selkeä linja.

Paneeli on katsottavissa täältä:

https://www.facebook.com/oajry/videos/324433698194490/?hc_location=ufi

Koulun ja koulutuksen puolesta

Kai-Ari Lundell - 291

Koulutus- ja sivistysvaalit

Kuvan taustaa: Oikealla taitaa olla ensimmäinen valokuva minusta, ristiäiskuva. Synnyin seitsenkuisena keskosena, painoin vain 1800 g. Paljon on mies kasvanut, sillä nyt mittaa on 202 cm ja painoa vajaat 100 kiloa :)

Vaalirunoni:

Kun sote lähtee, 

koulutus jää, 

nyt tarvitaan koulutuksen asiantuntijaa.

Vaalisloganini:

Koulutuksen asiantuntija valtuustoon

Ylen artikkeli on muuten mainio, mutta pakko on todeta: Lasten kasvatus ja koulutus eivät ole puuhastelua. Opettajat ovat korkeasti koulutettuja ammattilaisia.

Myös Vantaan valtuustoon tarvitaan koulutuksen asiantuntijaa:

- luokanopettaja 1980-2016

- Opetushallituksen johtokunnan varajäsen 2017

- Opettajien ammattijärjestön valtuutettu 2014-2016

- Vuoden Luokanopettaja 2013

Nyt olen eläkkeellä, mutta lähden sijaiseksi, kun kutsu käy. Sijaistaminen on hauskaa, koska näen erilaisia kouluja. Olen opettanut kaikkia peruskoulun luokka-asteilla, tavallisia luokkia ja erityisluokkia, kieliluokkia ja valmistavia luokkia.

Ostoksilla kauppakeskus Myyrmannissa on hauskaa, kun eri koulujen oppilaat tervehtivät:

Moi, Kai-Ari!

* * *

28.1. Yle

Puoluejohtajat opetusmessuilla: Kuntavaalit ovat koulutus- ja sivistysvaalit

Huhtikuussa pidettävien kuntavaalien kärkiteemana on varhaiskasvatus ja opetus. Maakunta- ja soteuudistuksen jälkeen peruskunnissa ei nimittäin juuri muuta puuhasteltavaa ole kuin lasten kasvatus ja koulutus.

Ensi kevään kuntavaalit eivät ole maakunta- eivätkä sotevaalit. Ne eivät ole myöskään natovaalit.

Ensi kevään kuntavaalit ovat koulutus- ja sivistysvaalit.

Tynkäkunnan ydintehtävä on koulutus Helsingin koulutusmessujen paneelissa esiintyneiden puoluejohtajien oli kerrankin helppoa olla yhtä mieltä edes yhdestä asiasta.

Jos ja kun maakunta- ja soteuudistukset toteutuvat, peruskuntien harteille ei jää enää juuri muuta merkittävää kuin varhaiskasvatuksen ja opetuksen järjestäminen.

Sisulla ja sivistyksellä kohti Kuntavaaleja

Perussuomalaisten koulutuspoliittinen työryhmä kokoontui eilen Yrjönkadun Perussuomalaisten toimistoon viilamaan Kuntavaalien koulutuspoliittisia teesejä. Työryhmästä löytyy uskomaton määrä osaamista ja kokemusta koulutuksen eri sektoreilta.

Keskellä seisoo nuija kädessään työryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Kimmo Kivelä. Muut paikalla olevat työryhmän jäsenet ovat Markku Tomperi, Pyry Vainio, Mikko Wikstedt, Kari Salminen, Kai-Ari Lundell,  Pekka M Sinisalo ja Charles Nyberg.

Perussuomalaisten koulutuspoliittinen ohjelma 2015 on saanut paljon kiitosta ja suitsutusta. Ohjelmaa on pidetty selkeänä ja konkreettisena, se ei havittele kuuta taivaalta, vaan on hyvin maanläheinen.

Jos perussuomalaisten koulutuspolitiikka kiinnostaa, kannattaa vuoden 2015 ohjelma lukea. Ohjelma tulee olemaan tulevien Kuntavaalien koulutusteesien pohjana.

Perussuomalaisten kielipoliittinen ohjelma on julkaistu

Perussuomalaisten kielipoliittinen ohjelma 2015

Kannattaa lukea. Tästä lähtee.

Odotellaan vielä Perussuomalaisten koulutuspoliittista ohjelmaa 2015.


Perussuomalaiset edellyttävät, että suomen kieltä tuetaan ja vaalitaan suomalaista yhteiskuntaa ja kansalaisia yhdistävänä kielenä. Suomalaisten kielitaitoa on vahvistettava ja suomen kielen suojelemiseksi ja kehittämiseksi on säädettävä laki.

Ruotsin kielestä on tehtävä valinnainen kaikilla kouluasteilla. 

Lapsille terveitä kouluja

Mainos ensi viikonlopun Vantaan Sanomiin

Asun Länsi-Vantaalla, jossa lähes koulu kuin koulu painii sisäilmaongelmien kanssa. Esim. oma kouluni joutuu suureen remonttiin, mikä merkitsee sitä, että sekä oppilaat että opettajat joutuvat vuodeksi evakkoon.

Pääkaupunkiseudulla jouduttiin 70-80 -luvuilla rakentamaan kouluja vauhdilla, kun raju muuttoliike toi kuntiin paljon uusia asukkaita. Rakentamisen laadun suhteen oli niin tai näin, ja nyt niitä vauhdilla rakennettuja tasakattoisia elementtikouluja puretaan tai korjataan.

Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että kouluja ei kannata korjata, vaan lanata maan tasalle. Korjatut koulut joutuvat usein pitkälliseen ja kalliiseen korjauskierteeseen. Joskus on terveestä koulusta korjattu homekoulu.

Usein uuden rakentaminen olisi tullut halvemmaksi kuin vanhan korjaaminen.

Veronmaksajat eivät ole oikein ymmärtäneet, kuinka kalliiksi koko homekoulushow tulee. Voidaan sanoa, että Homeessa on joka toinen koulu.

Ongelma on, että hometta ei aina edes voida kunnolla havaita, puhutaan vain sisäongelmista. Sitten herätään vasta, kun lapset ja opettajat alkavat saada epämääräisiä oireita. 

Pahasti homeelle altistuneet, jo työkyvyttömyyseläkkeellä olevat opettajat, ovat hyviä homekoiria. Homeopettajan ei tarvitse kuin käväistä koulussa, kun hän huomaa, onko koulussa hometta vai ei.

Taas vietiin perusopetuksesta

Ensi vuoden talousarviota veivattiin viime metreillä. Antti Rinne ja Krista Kiuru päättivät, että  yleissivistävän koulutuksen (peruskoulu ja lukio) rahoista säästetään kuusi miljoonaa euroa.

Rinne lupasi, että rahat palautetaan koulutukselle heti ensimmäisessä lisäbudjetissa, kun päivähoidon rajauslaki saadaan valmiiksi.

Katsotaan, palautetaanko. En usko, että subjektiivisen päivähoidon rajaaminen menee eduskunnassa läpi noin vain.

Kokoomus-SDP akselille koulutus näyttää olevan melkoinen lypsylehmä. Kun ei muuta keksitä, niin revitään rahoja koulutuksesta.

Koulutuksellinen tasa-arvo on todellisessa vaarassa.

OECD:n mukaan koulutus lisää talouskasvua.

Mitä meillä tehdään?

Kurjistetaan koulutusta.

13.2. HS

Hallitus muutti budjettia loppumetreillä

Koulutukselta nipistettiin kuusi miljoonaa euroa

Ensi vuoden valtion talousarvioon veivattiin viime metreillä kuuden miljoonan euron lovi koulutusmäärärahoihin. Kun hallituksen esitys subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoittamisesta ei valmistunut ajoissa, piti korvaava säästö etsiä hätäisesti muualta.

Valtiovarainministeri Antti Rinne (sd) marssi keskiviikkona valtiovarainvaliokunnan kokoukseen ja sanoi, että ratkaisu on opetusministeri Krista Kiurun (sd) kanssa sovittu: säästö otetaan yleissivistävän koulutuksen rahoista.