Korruptiolle kertakaikkinen stoppi

Vantaan Perussuomalaisten hallitusryhmän kannanotto:

Miksi Kokoomus ja Sosialidemokraatit eivät halua Vantaalle korruption vastaista ohjelmaa?

Kuntaliiton mukaan korruptiota on tyypillisimmin havaittavissa politiikassa, taloudessa ja julkisessa hallinnossa. Tyypillisimpiä korruption muotoja ovat suosinta, hyväveli-verkostot, luottamusaseman väärinkäyttö ja virkavelvollisuusrikkeet.

Valtioneuvosto on tehnyt periaatepäätöksen korruptionvastaisesta strategiasta ja sitä tukevasta toimenpideohjelmasta toukokuussa 2021. Kuntaliiton ”Korruptio ja eettisyys kunnissa” -julkaisussa (2018) annetaan ohjeet, kuinka kunnat voivat luoda korruption vastaisen ohjelman korruption tunnistamiseksi ja ennaltaehkäisyksi. Kuntaliitto on oikeusministeriön korruptionvastaisen yhteistyöverkoston jäsen. (korruptiontorjunta.fi)

Vantaan korruptiohistoria on erittäin synkkä erityisesti johtavien luottamushenkilöiden osalta.

Kaupunginhallituksen kokouksessa maanantaina 5.8.2024 käsiteltiin riskienhallinnan ja sisäisen valvonnan järjestämisen periaatteita Vantaan kaupunkikonsernissa. Perussuomalaiset esitti, että kaupunkiin tehtäisiin selkeä, erillinen korruption vastainen ohjelma.

Hämmästyimme aidosti, kun esityksemme kaatui äänin 8-5. Korruption vastaista ohjelmaa kannattivat Perussuomalaiset, Vasemmistoliitto ja Kristillisdemokraatit.

Vantaalle on tehty valtava määrä erilaisia ohjelmia ja periaateohjeistuksia mm. jossain määrin sananvapautta rajoittava luottamushenkilöiden eettinen ohjeistus, joka runnottiin läpi kiireellä keväällä 2022.

Miksi selkeää korruption vastaista ohjelmaa ei haluta Vantaalle? Ohjelma olisi vahva selkänoja sekä luottamushenkilöille että virkamiehille. Sullemulle-politiikalle ja epämääräisille hyväveli-verkostoille on saatava kertakaikkinen stoppi.

Korruption vastainen taistelu on ollut koko ajan Vantaan Perussuomalaisten toiminnan yksi ohjenuorista. Syksyllä kaupunginvaltuutettu Antero Eerolan (vas.) aloite korruption vastaisen ohjelman laatimiseksi Vantaalle palautuu kaupunginvaltuuston käsittelyyn. On varmaa, että silloin valtuustokeskustelu tulee olemaan värikästä ja osin myös kuumaa niin kuin pitääkin.

Perussuomalaisten kaupunginhallitusryhmä:

Kai-Ari Lundell

kaupunginvaltuutettu

Mika Niikko

kaupunginvaltuutettu

Juha Suoniemi

kaupunginvaltuutettu

Eduskunnan ovet heiluvat

Hesari puuttui tänään todella tärkeään asiaan, ns. pyöröovi-ilmiöön, eturistiriitoja voi syntyä, kun vaikuttajat siirtyvät julkiselta sektorilta yksityisten firmojen palvelukseen (HS 1.8).

Kansanedustajat ovat saaneet mandaattinsa kansalta. Kun kansanedustaja on valittu, hänen velvollisuutensa on toimia kansanedustajana seuraavat neljä vuotta.

Räikeimpiä äänestäjiensä pettureita ovat tietenkin puolueloikkarit. Puolueen vaihtaminen kesken kauden on moraalitonta.

Puolueesta toiseen loikanneiden ääriesimerkki on tuplaloikkari Kai Turunen, jonka tie vei yhden kauden aikana Perussuomalaisista Sinisten kautta Kokoomukseen! Kyllä siinä Savon äänestäjillä on ollut ihmettelemistä.

Yhtä moraalitonta on hypätä kesken kaiken yksityisen yrityksen palvelukseen. Hyvin ällöttäviä ovat olleet ns. sote-loikkaukset - ensin suunnitellaan sotea ja valinnanvapautta, ja sitten hypätään jonkun terveysfirman palvelukseen.

Törkein eduskuntaloikkari kautta aikain taitaa olla Jyri Häkämies. Hän oli Kataisen hollitupahallituksen elinkeinoministeri, kun hän hyppäsi suoraan kuormasta Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n toimistusjohtajaksi. Häkämiehen hyppy EK:n palvelukseen herätti paljon keskustelua, oikeusoppineet pohtivat mm. sisäpiiritiedon ongelmallisuutta. Mietin tuolloin, onko Kokoomus sittenkin EK:n lobbaripuolue.

Hollitupahallitus oli Suomen historian ylivoimaisesti eriskummallisin hallitus. Pääministeri lähti, ja jopa kaksi puoluetta jätti hallituksen. Aloittavista ministereistä vain kaksi vei homman loppuun.

Keskustan Olavi Ala-Nissilän ehdotus, että eduskunta laatisi eettiset säännöt siitä, kuinka kansanedustajan tehtävästä voi siirtyä yksityisen yrityksen palvelukseen (HS 1.8), on mitä kannatettavin. 

Mielestäni kansanedustajien eettiset säännöt voisivat olla laajemmat samaan tapaan kuin lääkäreillä ja opettajilla on.

* * *

HS 1.8.

Kansanedustajan toimi vaihdetaan yhä useammin kesken kauden houkuttelevampiin hommiin – siirtyminen kaipaisi pelisääntöjä

Vaikka tätä vaalikautta eletään vielä ensi kevääseen asti, on eduskunnan jättänyt jo ennätys­määrä kansanedustajia. Kymmenen äänestäjiltään vuoden 2015 vaaleissa nelivuotisen mandaatin saanutta poliitikkoa on pyytänyt vapautusta toimestaan kesken kauden ja sen myös saanut.

Uusia haasteita on lähdetty hakemaan niin yrityksistä, järjestöistä kuin julkisista viroistakin. Lisäksi kolme kansanedustajaa istuu nyt europarlamentissa.

Muutoksia äänestäjille annettuihin ­alkuperäisiin lupauksiin toi myös perussuomalaisten hajoaminen seurauksineen, joista ääriesimerkki on kansanedustaja Kaj Turusen ”tuplaloikkaus” ­sinisten kautta kokoomukseen.

Eduskunta ei saisi olla hollitupa, jossa tullaan vain käymään, kritiikki kuului. Poliitikkojen ja keskeisten avustajien loikissa nähtiin ”korruptoitumisen kaava”.

Keskustan Olavi Ala-Nissilä ehdotti tuolloin, että eduskunta laatisi eettiset säännöt siitä, kuinka kansanedustajan tehtävästä voi siirtyä yksityisen yrityksen palvelukseen.

Myös Euroopan neuvoston korruptionvastainen elin Greco on varoittanut Suomea niin sanotusta pyöröovi-ilmiöstä. Se tarkoittaa eturistiriitoja, joita voi syntyä, kun vaikuttajat siirtyvät julkiselta sektorilta yksityisten firmojen palvelukseen.

Kansainvälinen Olympiakomitea tukehtuu ahneuteensa kuten FIFA

Olympialaisten tunnuslause - Citius, altius, fortius - pitäisi korvata uudella tunnuslauseella - Enemmän, enemmän, yhä enemmän.

29.6. Iltalehti

Yle menetti olympialaisten tv-oikeudet

Kansainvälinen Olympiakomitea pudotti melkoisen pommin maanantaina.

Kansainvälinen olympiakomitea KOK on myöntänyt olympialaisten Euroopan tv-lähetysoikeudet vuosille 2018–2024 Discovery Communicationsille. Kyseessä on tv-kanava Eurosportin emoyhtiö. Tämä tarkoittaa sitä, ettei Yle näytä olympialaisia näiden vuosien aikana.

KOK:n ja Discovery Communicationsin sopimus sisältää kaikki lähetysoikeudet kaikilla mahdollisilla jakelukanavilla tavoittaen yli 700 miljoonaa ihmistä ympäri Eurooppaa. 

Discovery Communications joutui pulittamaan KOK:lle tähtitieteellisen summan, 1,3 miljardia euroa. Kansalliset yleisradioyhtiöt jäivät nuolemaan näppejään. Suomalaisia vapaita Discoveryn kanavia ovat TV5, Kutonen ja Frii.

KOK:n tavoitteita ovat mm:

- Urheilun etiikan, reilun pelin ja väkivallattomuuden edistäminen

- Nuorison kasvattaminen urheilun kautta

- Urheilun poliittisen tai kaupallisen hyväksikäytön torjuminen

KOK:n käytännön ykköstavoite on selkeä: raha. Olympialaisista on tehty sisäsiittoinen rahantekokone.

Ahneudella ei ole näytä olevan rajaa kansainvälisessä urheiluelämässäkään. Sekä KOK että Kansainvälinen jalkapalloliitto FIFA painivat jatkuvien korruptio-ongelmien kanssa. 

Paukkuja rötösherrajahtiin

Eivätkö he koskaan opi? 

Kyllä Veikko Vennamo oli rötösherroista niin oikeassa kuin olla ja voi. Rötösherrajahtiin pitäisi panna paljon enemmän paukkuja kuin nyt tehdään. 

Saataisiin säästöjä, mutta ennen kaikkea: yhteiskuntamoraali nousisi.


30.6. HS

Poliisi: Lahjuksista epäillyn projektijohtajan kotoa löytyi iso rahakätkö

Helsingin poliisilaitos on saanut valmiiksi Helsingin kaupungin HKR-Rakennuttajaa koskevan esitutkinnan. Poliisi epäilee, että rakennuttajalla pitkän työuran tehnyt projektinjohtaja on ottanut rakennusliikkeiden edustajilta lahjuksia järjestelmällisesti vastaan vuosina 2003–2011.

Poliisin mukaan rikollinen toiminta on ollut paljon luultua laajempaa, pitkäkestoisempaa ja suunnitelmallisempaa.

Tapaukset liittyvät Helsingin kaupungin seitsemään eri urakkakohteeseen, ja niissä on ollut pääurakoitsijana eri rakennusyhtiöitä.