tiistai 28. kesäkuuta 2016

Brexit ja me idiootit


"Demokratia on huonoin hallintotapa, ellei mukaan lasketa kaikkia muita hallintotapoja, joita aika ajoin on kokeiltu." - Winston Churchill

Britannia on aina ollut luokkayhteiskunta mitä suurimmassa määrin, ja nyt se näkyy. 

Kirjoitellaan ylimielisesti ympäri lehtiä ja somea, että nyt on äänestetty väärin. 

Brexitiä äänestäneitä pidetään jopa idiootteina. 

Tiedän, että eriarvoistavaa brittiläistä koulujärjestelmää ei voi verrata suomalaiseen korkeatasoiseen Pisa-mainetta niittäneeseen koulujärjestelmään, mutta en usko, että brittiläinen koulujärjestelmä tuottaisi noin paljon idiootteja kuin nyt väitetään. Olisi todella ihmeellistä, jos lähes 52 % briteistä olisi idiootteja.

Demokratiaa pitää kunnioittaa.

Suomessa pidettiin v. 1994 neuvoa-antava kansanäänestys Suomen liittymisestä Euroopan unioniin. Lähes 57 % oli liittymisen kannalla.

Olivatko kaikki 57 % Euroopan unioniin liittymisen puolesta äänestäneistä silloin idiootteja? Oliko pääministeri Esko Aho idiootti? Olinko minä idiootti, kun äänestin liittymisen puolesta?

Sanotaan, että Brexitiä äänestäneet ovat jälkikäteen kuumeisesti googlanneet, että mikä se EU oikeastaan on?

Käsi sydämelle, kuinka moni meistä todella tietää nyt, että mikä se EU oikeastaan on?

Muistan itse, kuinka vaikeaa oli tajuta v. 1994, että mikä se EU oikeastaan on? Etsin tietoa kaikkialta, mistä löysin, mutta silti olin epävarma, kun menin äänestyskoppiin äänestämään liittymisen puolesta.

Ei äänestäjää saa haukkua idiootiksi, vaikka äänestystulos ei miellytäkään. Erityisen ärsyttävää on, kun poliittinen tai taloudellinen eliitti haukkuu äänestäjiä idiooteiksi.

Tällä tietämyksellä, mikä minulla nyt on, en olisi äänestänyt v. 1994 Euroopan unioniin liittymisen puolesta. Myönnän, että mahdollisesti äänestin silloin väärin, mutta en pidä itseäni idioottina.

* * *

28.6. Yle

Näkökulma: Idiootit äänestivät väärin

"Nuijat britit äänesti ittensä EU:sta ja nyt ne googlaa, että mikä se EU on." Tässä tarina, johon miljoonat haluavat uskoa juuri nyt. Ja juuri tällaisella ylimielisyydellä on päällystetty EU-eroon johtava tie, kirjoittaa Eero Mäntymaa.

Brexit kumpusi halusta uskoa näitä populistijohtajia ja halusta näyttää keskisormea rahvasta ilkkuvalle ”eliitille” jota myös EU edustaa. Pääministeri Cameron tarjosi tähän mahdollisuuden ja siihen tartuttiin.

torstai 9. kesäkuuta 2016

Kuntalaisaloite on käsiteltävä valtuustossa


Vantaan Tuomelan koulun viimeiset kevätjuhlat pidettiin viime lauantaina. Monelle koulun nykyiselle sekä entiselle oppilaalle tuli suru puseroon. Viimeistään Suvivirsi toi tunteet pintaan.

Mutta Hämeenkylän lapset tarvitsevat koulunsa. Ei ole mitään järkeä panna pieniä koululaisia lampsimaan jo valmiiksi täysiin naapurikouluihin. 

Kaiken kukkuraksi Tuomelan koulu on terve päinvastoin kuin monet muut koulut. Opettajakollegani on altistunut homeelle. Kun hän opettaa Tuomelan koulussa, hän voi hyvin. 

Sitä paitsi kuten kuvasta näkyy, Tuomelan koulu on turvallinen oppimisympäristö. Luontokin on lähellä.

Kansalaiset ovat keränneet lähes 5000 nimeä ja tehneet kuntalaisaloitteen koulun lakkauspäätöksen kumoamiseksi. On päivänselvää, että aloitteen allekirjoittaneet ihmiset haluavat avoimen ja demokraattisen käsittelyn kaupunginvaltuustossa. 

Valtuusto on kaupungin ylin päättävin elin.

Nyt Vantaan kaupunki aikoo jättää käsittelyn opetuslautakunnalle.

Miksi?

Pelätäänkö avoimuutta? 

Kuntavaalit lähestyvät.


Lisäys 13.6:

Juha Malmi:

Koulupäätökset tehtiin kaupunginvaltuustossa 18.11.2013

Kyllä nämä asiat kaupunginvaltuustossa päätettiin ja siellä ne pitää päättää jatkossakin. Tässä ote valtuuston pöytäkirjasta: Valtuutettu Juha Malmi esitti valtuutettu Riikka Åstrandin ja usean muun valtuutetun kannattamana, että ”Hevoshaan koulua ei lakkauteta.”, ja että Tuomelan koulua ei lakkauteta”. 


Asiasta äänestettiin ja koulut lakkautettiin äänin 37 - 28 - 2 tyhjää. En ymmärrä lakimiehen mainintaa siitä, että hänen tarkastelun perusteella aloite on käsiteltävä siinä toimielimessä (opla), joka aikanaan teki päätöksen Tuomelan koulusta.

Valtuusto päätti.



* * *

9.6. Vantaan Sanomat


Vantaan perussuomalaisten valtuustoryhmä vaatii Tuomelan koulua puolustavan kuntalaisaloitteen käsittelyä Vantaan kaupunginvaltuustossa.

Tuomelan koulun lakkautuspäätöksen kumoamiseksi tehtiin kuntalaisaloite, jonka oli allekirjoittanut 4 927 vantaalaista. Myös Vantaan vihreät vaativat aloitteen valtuustokäsittelyä. 

Perussuomalaisten mielestä allekirjoitusten määrä on merkittävä. Lainsäädännön perusteella kuntalaisaloite saatetaan valtuustokäsittelyyn, mikäli sen on allekirjoittanut vähintään kaksi prosenttia äänioikeutetuista kunnan asukkaista.

Perussuomalaisten kannanoton mukaan Vantaan kaupunki ei kuitenkaan aio viedä aloitetta valtuustoon vaan jättää käsittelyn opetuslautakunnalle.

Vantaan perussuomalaisten valtuustoryhmä ei hyväksy tätä menettelyä.

– Asukkaat ovat halunneet asian käsiteltävän kaupunginvaltuustossa, eikä opetuslautakunnassa. Näin tämän voi ymmärtää lukemalla mitä laki sanoo, mutta kaupunki perustelee asiaa toimivallan delegoinnilla. Tämä on kuitenkin niin merkittävä asia, ja tällaisenaan hyvin harvinaislaatuinen, että tämä on ehdottomasti tuotava valtuustokäsittelyyn. Jos näin ei tehdä, niin se tuhoaa koko kuntalaisaloitekäytännön, sillä tässähän määritellään linja siitä mistä valtuusto saa päättää, toteaa perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Johannes Nieminen.

- Tuomelan koulu on hyvä ja terve rakennus. Meidän ei pidä tuijottaa pelkkiä heitteleviä oppilasennusteita, joiden perusteella rakennetaan uutta ja korjataan ikuisesti ongelmallisia rakennuksia. Se on kallista. Jos meillä on terve rakennus, niin pidetään se järkevässä käytössä ja puututaan niihin ongelmista kärsiviin rakennuksiin, Nieminen jatkaa.

keskiviikko 1. kesäkuuta 2016

Hesari niputtaa Perussuomalaiset laitaoikeistoon


Lukiessani tiistain aamulehteä hieraisin silmiäni:

Helsingin Sanomien sivulla oli iso kartta, jossa Perussuomalaiset niputettiin tiukasti yhteen eurooppalaisen laitaoikeiston kanssa.


Journalistiliiton ohjeissa vuodelta 2014 todetaan kohdassa kahdeksan: Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen. 



Toimittaja Virve Kähkönen teki uutista tehdessään virheen, koska hän ei vaivautunut ottamaan selvää Perussuomalaisten aatemaailmasta. Soitto puoluetoimistoon olisi riittänyt. 



Perussuomalaiset on arvopohjaltaan kansallismielinen kristillissosiaalinen vasemmistokeskustalainen työväenpuolue.
Puolueen arvoissa todetaan: Emme usko oikeistolaiseen rahavaltaan emmekä vasemmistolaiseen järjestelmävaltaan. 

Puolueen säännöissä todetaan: Puolueen päämääränä on kristillissosiaaliselta pohjalta koota yhteen ne väestöryhmät, joiden etujen ajamisesta ja tasavertaisesta sosiaalisesta ja taloudellisesta sekä yhteiskunnallisesta asemasta ei ole oikeudenmukaisesti huolehdittu.

Vaikuttaako laitaoikeistolta? 

Dalai-lama: Euroopassa liikaa pakolaisia (mtv.fi 31.5)

Onko dalai-lama laitaoikeistolainen?