Hyökkäyksiä pohjoismaista demokratiaa vastaan

1.

Ensimmäisen kerran aloin miettiä väkivallan ja nykypolitiikan suhdetta Korson maalaismarkkinoilla, kun Timo Soiniin päin yritettiin hyökätä. 

Kun Soini tuli, pyysin häntä juttelemaan teltallemme, hän tulikin. Aluksi jutustelu sujui asiallisesti, kunnes paikalle tuli minulle tuntematon äänestäjä, joka alkoi kovaan ääneen haukkua Soinia petturuudesta ja loikkauksesta. Mieleen jäi Soinin vastaus huutajalle: Minä sen puolueen perustin ja minä sen myös lopetin. 

Ei lopettanut.

Soini lähti Sinisten teltalle, joka oli aivan telttaamme vastapäätä. Melkein heti iso nahkatakkinen mies hyökkäsi lujaa Soinia päin, mutta onneksi paikalla oli kolmen ministerin ammattitaitoiset turvamiehet. Kaksi heistä pisti hyökkääjän välittömästi maihin, kolmas turvasi Soinia. 

Fyysisesti ei mitään vakavaa tapahtunut, mutta ainakin minua tilanne järkytti. Koin, että silloin hyökättiin pohjoismaista edustuksellista demokratiaa vastaan.

2.

Ne tulivat varta vasten tappamaan minut, Pekka Kataja arvioi hyökkääjien aikomuksia. (IS 21.7.2020)

Jämsänkoskelaisen PS-valtuutettu Pekka Katajan murhayritys järkytti minua kuten muitakin. Tänään poliisi ilmoitti, että tapausta aletaan tutkia tapon yrityksen sijaan murhan yrityksenä.

Paranemista ja kaikkea hyvää Pekka Katajalle.

Olivat hyökkääjät sitten äärivasemmistolaisia tai -oikeistolaisia, kantasuomalaisia tai maahanmuuttajia, nyt yritettiin tappaa jämsänkoskelaisten valitsema kaupunginvaltuutettu.

Itsenäisen Suomen aikana on murhattu Suomessa yksi poliitikko, sisäasianministeri Heikki Ritavuori murhattiin kotiovelleen v. 1922.

3.

Tänään järkytyin kolmannen kerran, kun huomasin Topi Rantasen 1930-lukua henkivän Facebook-postauksen. En tunne Topi Rantasta, ilmeisesti hän hätäpäissään on jo poistanut postauksensa, mutta postaus kiertää kuvana pitkin nettiä.

Rantanen olisi valmis pakottamaan perussuomalaiset puolueen jäsenet ja heidän kannattajansa polvilleen ja tappamaan heidät niskalaukauksella. En muista, että olisin koskaan nähnyt vastaavaa tekstiä netissä, vaikka poliitikkona minulla on paljon FB-tovereita ja jonkin verran myös Twitter-seuraajia.

Nyt ei auta Rantasen mahdolliset selitykset, olin kännissä, kun kirjoitin tuon tai se oli vain läppä.

Kun Perussuomalaisten jäsenet ja heidän äänestäjänsä sekä Perussuomalaisten äänestämättä jättäneet kannattajansa lasketaan yhteen, Rantanen olisi valmis tappamaan noin joka viidennen suomalaisen. 

Historiallisesti määrä olisi järkyttävä. Armenian kansanmurhassa tapettiin 1,5 miljoonaa ihmistä, Pol Potin Kamputseassa arvioiden mukaan tapettiin vajaat 2 miljoonaa ihmistä, Ruandassa hutut tappoivat noin 800 000 ihmistä. Isiksen levittämät niskalaukausvideot, joissa tapettiin jesidi-miehiä ja -poikia, olivat kamalaa katsottavaa.

Mao, Stalin ja Hitler olivat tapettujen määrissä aivan omaa luokkaansa.

Topi Rantasen FB-postauksesta minulle mieleen tulee Anders Brejvik.

4.

Muutamaan mauttomaan Sitä saa, mitä tilaa -postaukseen olen myös törmännyt.

Kirjoituksiani saa mielellään aina kommentoida, mutta tällä kertaa en haluaisi lukea yhtään kommenttia, jossa toistetaan typerää perussuomalaisten uhriutumis -mantraa, kiitos. 

Ollaan asiallisia.

Harmaata pohdintaa hyvästä ja pahasta, sodasta ja rauhasta

Lukiolaispoikana olin kesätöissä Helsingin Satamalaitoksella tavaranmerkitsijänä. 1970-luvulla koululaiset saivat vielä kesätöitä. Jouduin antamaan kolmanneksen palkastani kotiin. Isäni Vidar perusteli asiaa viisaasti toteamalla, että kaikki joutuvat maksamaan palkastaan veroa, kustantamaan asunnon vuokrat ja sähköt.

Loput kesärahani sijoitin ulkomaanmatkaan, menin yksin Brysseliin ja Pariisiin. Brysselin mieleenpainuvin kohde oli Le Musée Oldmasters Museum, jossa oli esillä vanhan taiteen mestareiden teoksia 1400-luvulta 1700-luvulle.

Suurimman vaikutuksen tekivät nimettömien keskiaikaisten maalareiden sekä Hieronymus Boschin ja Pieter Bruegel vanhemman taulut.

Nimettömät maalarit käsittelivät tauluissaan ajan hengen mukaan hyvää ja pahaa, taivasta ja helvettiä. Taiteilijat olivat jollakin tavalla saaneet vangittua alitajuntansa kankaalle. Taulut olivat hypnoottisia, en koskaan ole tuijotellut yksittäisiä tauluja niin pitkään. Taulut antoivat ajattelemisen aihetta.

Keskiajalla tunnustettiin väriä, ajan maailmankuvan mukaan kannatti olla hyvän puolella. Helvetti ei Brysselin taulujen perusteella vaikuttanut ollenkaan hyvältä paikalta.

Nykyaika on harmaa. 

Jos joku erehtyy ottamaan kantaa jonkin asian puolesta sanomalla, että tuo on väärin, nykyajan vasta-argumentti tulee kuin piipun suusta, ei elämä ole noin mustavalkoista.

Elämäni suurimpia järkytyksiä on ollut, kun Jugoslavian sodan aikana keskelle Eurooppaa tehtiin keskitysleirejä ja ruumiita tungettiin katepillareilla joukkohautoihin. Ihminen ei opi menneisyydestä mitään, vaan samoja virheitä toistetaan.

Loppujen lopuksi ei ole olemassa harmaata aluetta. Kun liikutaan harmaalla alueella, ollaan jo väärän tai pahan puolella.

Vääryyttä peitellään monilla termeillä esim. harmaa talous tai verosuunnittelu. Oikeat termit olisivat tietenkin talousrikollisuus ja veronkierto.

Miksi ns. sivistyneestä, koulutettujen ihmisten rikollisuudesta, on tehty sallitumpaa kuin perinteisestä rikollisuudesta, varkauksista tai ryöstöistä?

Harmaan talouden torjuntaan ei haluta upottaa varoja, ei kansallisesti, ei kansainvälisesti, vaikka tiedetään, että harmaan talouden torjunta on tuottoisaa toimintaa.

Tyypillistä harmaata taloutta, vaikka usein ei niin ajatella, on myös koulurakentaminen. Rakennetaan sekundaa, homekouluja, lapset ja opettajat altistuvat homeelle. Homekoulujen korjaamislaskut ovat valtaisia, ja ne lankeavat tavallisen kansan maksettaviksi.

Paavi Franciscus puuttui kolmanteen maailmansotaan. Hän toteaa, että sodan päämotiiveja ovat kateus, suvaitsemattomuus ja vallanhimo. 

Nykyajan toimeenpanevin voima taitaa olla ahneus. Ahneus ohjaa sotiakin.

Sodasta käytetään peitetermiä konflikti. Oikeasti konflikti on kansojen alistamista ja etnistä puhdistusta, raiskaamista, sotaa ja tappamista. 

Jossain vaiheessa länsieurooppalaistenkin on valittava hyvän tai pahan puoli. Ikuisesti emme voi nojata Yhdysvaltojen apuun tai Paavin puheisiin. Ikävintä on, että totaaliseen pahaan ei voi vastata kuin aseilla kuten Paavikin sanoi. Totaaliseen pahaan ei ole neuvottelupöytää.

Pari viikkoa sitten katsoin netissä kiertävän järkyttävän videon, ei olisi pitänyt, niin paha video oli. ISIS oli valloittanut kaupungin. Ison, yli jalkapallokentän laajuisen puiston ympärillä oli komea rauta-aita. Aidan kärkiin oli pantu ihmisten päitä, jokaisen pään edessä jalkakäytävällä lojui päätön miehen ruumis. Näki aivan selvästi, että kyseessä oli siviilien ruumiita.

Kamera kiersi pää ja ruumis kerrallaan pitkin aidan viertä. Tuntui siltä, että kamera kiertää -matka ei lopu koskaan, niin paljon ruumiita oli. Ruumiita pilkattiin ja lapset leikkivät päillä.

Ei ihme, että jesidit ja kurdit ovat paniikissa. Myös muiden kuin länsimaisten toimittajien päillä on merkitystä.


13.9  Iltalehti

Paavi: Eräänlainen kolmas maailmansota käynnissä

- Ihmiskunnan tulee kyynelehtiä ja nyt on aika kyynelehtiä, Franciscus sanoi vieraillessaan lauantaina ensimmäisen maailmansodan hautamuistomerkillä Pohjois-Italiassa.

Paavi kutsui sotaa "hulluudeksi" ja lisäsi, että maailma on jo ajautunut eräänlaiseen kolmannen maailmansodan tilaan.

- Nykyään, toisen maailmansodan epäonnistumisen jälkeen, on kenties perusteltua puhua kolmannesta maailmansodasta. Tätä sotaa käydään asteittain. Sitä toteutetaan rikosten, verilöylyjen ja tuhoamisen kautta, paavi sanoi.

Viime kuukausina paavi on lukuisia kertoja vaatinut konfliktien lopettamista Ukrainassa, Irakissa, Syyriassa ja Gazassa.

- Sota on järjetöntä. Sen ainoa päämäärä on tuhoaminen. Se pyrkii kasvamaan tuhoamalla.

- Kateus, suvaitsemattomuus, vallanhimo. Nämä motiivit selittävät, miksi sotia soditaan, ja näitä motiiveja yritetään oikeuttaa ideologialla, paavi jatkoi.

Viime kuussa paavi sanoi pitävänsä kansainvälisen yhteisön voimankäyttöä oikeutettuna ISIS-terroristijärjestöä vastaan, jotta "laiton väkivalta" saadaan lopetettua.