Suomalaisen demokratian korjaussarja

HS 23.1.2022

Napauta suuremmaksi,jos haluat lukea.

Hesarin Kaius Niemeltä loistava kirjoitus tänään – hyvin lohduttavaa oli huomata, että ennakkoääniä on annettu yli miljoona kappaletta. Pitää muistaa, että helsinkiläisten äänet puuttuvat tuosta ennakkoäänipotista.

Äänestysprosentti voi sittenkin nousta lohdulliseksi. Ehkä minun  vaaliyönä ei sittenkään tarvitse repiä pelihousujani.

Kaius Niemi nosti esiin Ruotsin mallin, jossa vaaleja on yhdistetty. Ruotsissa äänestysprosentti huiteleekin 80 prosentin liepeillä aivan eri lukemissa kuin meillä.

Pahimmissa skenaarioissa olisimme aluevaaleissa jäämässä puoleen väliin Ruotsin äänestysprosenteista. Jos meillä nyt äänestysprosentti jää alle neljänkymmenen, voidaan puhua jo harvainvallasta.

Olen pitkään pohtinut vaalien yhdistämisiä:

1. Euro- ja eduskuntavaalit samana päivänä
2. Kunta- ja aluevaalit samana päivänä

Eduskunta valitsisi presidentin. Ääripopulistista henkilöön painottuvaa nykyisen kaltaista presidentinvaalia ei tarvittaisi.

Suomessa olisi vaalit joka toinen vuosi. Ihmiset innostuisivat äänestämään. Ehdokkaat ja puolueet jaksaisivat kampanjoida.

Nuoret mukaan toimintaan

Hesarin Kaius Niemi pohti kolumnissaan instituutioiden muutoskykyä ja uusiutumista. Erityisesti huomio kiintyi kirjoituksen osaan, jossa pohdittiin nuorten ikäluokkien sitouttamista puolueisiin. Uusien jäsenten rekrytointi on monessa kunnassa Perussuomalaistenkin kohtalonkysymys. 

Nuorten keskuudessa populismi on suosittua. Koska Perussuomalaiset on populistinen puolue, perussuomalaisuus vetoaa juuri nuoriin. Me emme saa ukkoutua ja akkautua. Nuoria ei saa tökkiä sivummalle, vaan heidät on otettava rohkeasti mukaan toimintaan. 

Perussuomalaisilla Nuorilla on suuri merkitys nuorten aktivoimisessa ja sitouttamisessa. Mutta nuoret eivät saa jäädä omiin poteroihinsa makoilemaan. Samalla, kun nuoret liittyvät Perussuomalaisiin Nuoriin, heille on tarjottava myös emäpuolueen jäsenkorttia. Luontevaa on, että nuoret osallistuvat aktiivisesti myös oman kuntansa poliittiseen toimintaan. 

Sitouttamisessa nuorten kuten kaikkien perussuomalaisten suhteen oleellista on koulutus. Siksi Perussuomalaisten koulutusjärjestelmää on jatkuvasti kehitettävä.

Opintokeskus Pekasus

Paraikaa kunnissa jaetaan luottamuspaikkoja. Kuntavaaleissa hyvin pärjänneille nuorille on annettava sijaa.

”Uusia hyvin vaaleissa menestyneitäkin ihmisiä jää varjoon puoluetoiminnassa, kun vanhat klikit torppaavat nuoria” .

Niin totta.

* * *

21.5. HS

Ajastaan jälkeen jäävät instituutiot voivat menettää merkityksensä – muutoskykyä testataan nyt rankasti

Uusiutuminen on instituution yhteiskunnallisen roolin vaalimista, kirjoittaa HS:n vastaava päätoimittaja Kaius Niemi.

Vain 7,5 prosenttia sosiaalidemo­kraatteja äänestäneistä oli alle 50-vuotiaita, kertoi vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen tehty kysely­tutkimus.

Puolueissa varmasti mietitään paljonkin nuorten ikäluokkien sitouttamista. Toisaalta uneliaisuutta edistää uskollisen ikääntyneen äänestäjäkunnan mittava osuus.

Asenteissakin on korjaamista puo­lueiden sisällä. ”Uusia hyvin vaaleissa menestyneitäkin ihmisiä jää varjoon puoluetoiminnassa, kun vanhat klikit torppaavat nuoria”, harmitteli eräs tunnettu konkaripoliitikko kes­kustellessamme aiheesta.