keskiviikko 27. helmikuuta 2019

Ravintolakierroksen ensimmäinen etappi - Wanda's

Vaalikampanjani rullaa nyt täydellä teholla. Aamulla laputin jo ennen klo seitsemää Myyrmäen asemalla. Sitten menimme Espoon Matinkylään ja Leppävaaraan. Illalla järjestimme tupaillan ravintola Wandaksessa Myyrmäessä. Tästä se lähtee.


Teen työparini Tanja Aidanjuuri-Vestalan kanssa neljän etapin ravintolakierroksen, yksi ravintola per viikko. Yhteistyö tuo synergiaa.


Tunnelma Ravintola Wandaksessa oli lämminhenkinen, saatiin mukavasti PS-sanomaa liikkeelle.


Paikalla oli osaava trubaduuri Wellu, joka piti tunnelman korkealla. Repertuaari oli monipuolinen Eppu Normaalista Eagleseihin.


Lopuksi otimme pakollisen poseerauskuvan, huomaan nyt, että kaulukseni olivat koko illan pystyssä, vahingossa :)

maanantai 25. helmikuuta 2019

Vaalivideoita





Laitan blogiini myös vaalivideoitani. Olen kuvannut ne kännykälläni käsivaralla, selfie-meiningillä.

Paina kuvan alla olevaa linkkiä, niin pääset siitä suoraan You Tubeen.

Sisäilmafarssin välitilinpäätös

Vantaan Sanomat 23.2.
Klikkaa suuremmaksi.

Laitan Vantaan Sanomien artikkelin tännekin luettavaksi. Hienoa, nyt näyttää siltä, että rutinan jälkeen on päästy järkevään sopimukseen.

Professori Tuula Putus iloitsee:

Olemme sopineet kaikki erimielisyydet kaupungin kanssa. Asiat menevät nyt parempaan päin ja projekti viedään loppuun sovitusti.

Näin sen pitääkin olla.

keskiviikko 20. helmikuuta 2019

Vastine THL:n kannanottoon Vantaan Sanomissa


Osa Vantaan kaupungin Sisäilma-asianneuvottelukunnan jäsenistä teki eilen yhteisen kannanoton Vantaan Sanomiin. Kirjoitus on vastine edellisen päivän Vantaan Sanomien artikkelille, jossa Terveyden ja hyvinvoinninlaitos THL varoittaa sisäilmaoirekyselyiden ylitulkinnasta.

THL:n kannanotto vantaalaisessa paikallislehdessä juuri nyt tuntuu oudolta.

Aivan kaikki Sisäilma-asianneuvotelukunnan jäsenet kuten Jari Jääskeläinen (vas.) eivät kerinneet allekirjoittaa yhteistä kannanottoa, koska tarkoitus oli saada kirjoitus jo seuraavan päivän lehteen.

Kuntapolitiikka on yhteistyötä.

* * *

20.2. Vantaan Sanomat Mielipide


Luotettavaa teknistä mittaustapaa tai keinoa varmistua rakennuksen sisäilmaterveydestä ei ole tällä hetkellä olemassa, kirjoittajat muistuttavat.

Vantaan Sanomissa THL varoittaa sisäilmaoirekyselyiden ylitulkinnasta: “Käy liian helposti niin, että korjataan vääriä rakennuksia eikä niitä, joiden olosuhteet ovat terveydelle haitallisimpia.“ 

Samaisessa artikkelissa myös kyseenalaistetaan erilaisten oireiden yhteys sisäilmaan toteamalla, ettei sellaista rakennusta ole, jossa joku ei oireilisi.

THL kertoo myös avoimesti haluavansa tutkimuksen painopisteen siirtyvän oireilevien tutkimisesta rakennusten kuntotutkimuksiin.

Vantaalla on juuri teetetty laaja Turun yliopiston Satakunta-hankkeen oirekysely, jonka tulosten juuttumisesta virkamiesportaaseen uutisoi HS (17.2.) Siksi THL:n kannanotto vantaalaisessa paikallislehdessä juuri nyt tuntuu kovin oudolta.

“Vantaan kiinteistöihin kohdistuvan oirekyselytutkimuksen tavoitteena on tuottaa tietoa sivistystoimelle, terveystoimelle sekä kiinteistötoimelle sisäilmaongelmien laajuudesta, terveyshaittojen vaikeusasteesta, kustannuksista sekä jo tehtyjen korjaustoimien hyödyistä. Lisäksi tutkimustuloksia on mahdollista hyödyntää arvioitaessa hankkeiden kiireellisyysjärjestystä, toimenpiteiden laajuutta ja aikataulua.”

Näin kaupunginhallituksen pöytäkirjassa tiivistetään kyselyn tarkoitus ilman suurempaa dramatiikkaa.

Missään vaiheessa tätä oirekyselyä ei ole ollut esillä tavoitetta edetä ainoastaan kyselystä saatujen tulosten perusteella. Sen sijaan kyselyn tulosten ja rakennusten kuntotutkimusten perusteella voidaan keskittää voimavarat oikeisiin kohteisiin.

Tällä hetkellä luotettavaa teknistä mittaustapaa tai keinoa varmistua rakennuksen sisäilmaterveydestä ei ole olemassa, joten tällainen symbioosi on välttämätön. On myös mahdollista, että oireilua aiheuttaa jokin tuntematon tekijä, joka ei tule esille muutoin kuin oireiden kautta.

Arsenikkiakin käytettiin tapeteissa sen kauniin värin takia tietämättä sen myrkyllisyydestä. Kuitenkin ihmisten epäselvien oireiden ja kuolemien jälkeen tämän yhteyttä oireisiin vasta ymmärrettiin tutkia.

Teemu Purojärvi, terveydenhoitaja (AMK), TtK (kesk.)
Birgitta Herranen, lehtori (kok.)
Sirpa Siru Kauppinen, ympäristötekniikan M.Sc. (vihr.)
Kai-Ari Lundell, luokanopettaja (ps.)
Tiina Tuomela, lastentautien erikoislääkäri (kd.)

Jari Jääskeläinen (vas.) olisi halunnut allekirjoittaa, mutta ei kerinnyt.

tiistai 19. helmikuuta 2019

Vantaan sisäilmafarssi


Olen nukkunut yön, silti eilinen Hesarin uutinen vielä hämmentää. Olen vantaalainen poliitikko, kaupunginvaltuutettu, Opetuslautakunnan sekä Sisäilma-asianneuvottelukunnan jäsen.

Vantaan kaupungin Sisäilma-asianneuvottelukunta suositti, että tutkimushankkeen toteuttaa Turun yliopiston professori Tuula Putus osana Satakunta-hanketta. Vantaan kaupunginhallitus päätti, että Satakunta-hankkeeseen mennään mukaan. Tarkoitus oli, että oirekyselyllä selvitetään totuudenmukainen tilanne kaupungin kiinteistöjen mm. koulujen ja päiväkotien kunnosta sekä sisäilmasta aiheutuneista oireista ja oireilevien lasten ja aikuisten määrästä.

Vantaalla, ensimmäistä kertaa koko Satakunta-hankkeen historian aikana, kaupungin viranhaltijat ovat puuttuneet tulosten raportointiin, mikä ei ollut tarkoitus, kun hankkeeseen mentiin mukaan. Kysyttyjen oireiden jättäminen tutkimuksen ulkopuolelle vaikuttaa olennaisesti tulosten luotettavuuteen. 

Vantaan arvot ovat avoimuus, vastuullisuus, rohkeus ja yhteisöllisyys. 

Oirekyselyn tulokset on raportoitava täydessä laajuudessaan sellaisena kuin Turun yliopistolla on tapana raportoida. Kaikki muu on tulosten vääristelyä, mikä sotii Vantaan avointa hallintotapaa vastaan.

Nyt kävellään luottamushenkilöiden yli. 

Iltakoulussa läsnä olleista parhaiten asian kiteytti Opetuslautakunnan puheenjohtaja Jan Edelmann (kok): Olivat tulokset millaisia tahansa, avoimuuden periaatetta pitää noudattaa. Eivät virkamiehet voi tutkimusaikana päättää, ovatko tulokset oikeita tai vääriä. (HS)

Olen tasan samaa mieltä.

Olen laittanut mielipiteeni sekä Helsingin Sanomiin että Vantaan Sanomiin. Olen allekirjoittanut myös kirjelmän, joka lähetettiin eilen Vantaan Sanomiin. Allekirjoittajina oli osa Sisäilma-asianneuvottelukunnan jäsenistä.

* * *

18.2. HS


Vantaalla on puhjennut hämmentävä riita oirekyselystä, jolla kartoitetaan koulujen ja päiväkotien sisäilmaongelmia. Yli 40 000 vastaajalle osoitetun kyselyn oli määrä valmistua maaliskuun lopussa, mutta nyt on epäselvää, missä muodossa se valmistuu.

Vantaa päätti viime vuonna osallistua Turun yliopiston vetämään Satakunta-tutkimusohjelmaan kartoituksella, joka maksaa 250 000 euroa.

Tutkimusohjelmassa on jo parikymmentä kuntaa, jotka ovat sitoutuneet monivuotiseen tutkimusprojektiin.

Tutkimuksen vetäjä, työterveyshuollon ja ympäristölääketieteen professori Tuula Putus esitteli alustavia tuloksia Vantaan kaupunginhallituksen iltakoulussa maanantaina.

Poliitikkojen hämmennykseksi virkamiehistä koostuva ohjausryhmä kyseenalaisti tilaisuudessa tutkimuksen yksityiskohtia.

Iltakoulun keskustelut eivät ole julkisia, eikä niissä tehdä päätöksiä.

Osallistujat ovat kuvailleet HS:lle tilaisuutta farssimaiseksi ja jopa tutkijaan kohdistuneeksi simputukseksi. Ilta kului raportoinnista väitellessä.

lauantai 9. helmikuuta 2019

Puhelimet reppuun koulussa - ollaan kerrankin aikuisia


Matti Helimo puuttuu Iltalehdessä polttavaan ongelmaan: puhelimien viihdekäyttöön koulussa. On hyvä, että asiaan puuttuu väellä ja voimalla joku muukin kuin minä.

Olen ottanut asiaan kantaa jo monta vuotta sitten eri yhteyksissä:


Helimon mukaan kännykän käyttö opettajan ohjauksessa on ehdottoman tarpeellista ja hyödyllistä, näin se on. Mutta naiivi ei pidä olla, moni koululainen räplää puhelintaan heti, kun opettajan silmä välttää. 

Opettajat ja oppilaat harrastavat melkoista kissa ja hiiri leikkiä kännyköiden kanssa. Kaikki ylimääräinen aika ja sähellys on silloin opiskelusta pois.

Paras olisi, että oppilaat pitävät puhelimensa repuissaan koko koulupäivän ajan. Kyllä kouluissa on muitakin välineitä, joilla voidaan työskennellä netissä, pädejä ja läppäreitä, oikeita työkaluja.

Puhelinten salliminen välitunneilla on säälittävää. Kyllä lasten pitää ulkona tehdä muutakin kuin tuijotella sitä yhtä ja samaa kännykän ruutua, mitä he muutenkin tekevät päivät pitkät. Välitunneilla pitää ulkoilla ja leikkiä. Pelataan vaikka korista tai jalkapalloa, oikeita pelejä.

Minua ärsyttää nykykoulun kädettömyys, kännykkäkieltoakin vastustetaan kaikenmaailman ihmisoikeuksilla. Kouluissa on järjestyssäännöt. Jos puhelinten käyttö kielletään järjestyssäännöissä, asia on sillä selvä. 

- Voidaan tietysti työntää pää pensaaseen ja kuvitella, että oppilaat ovat tunneilla ja välitunneilla joillakin rakentavilla sivustoilla, sanoo Helimo. (Iltalehti 9.2.)

Eivät he ole.

Ollaan nyt kerrankin aikuisia.

Lapsen ylivoimaisesti suurin oikeus koulussa on oikeus oppia.

Perussuomalaiset ovat koulun suhteen ajan hermolla. Koulutuspoliittisessa ohjelmassa 2018 esitetään puhelinten käyttökieltoa oppitunneille. Tietenkin puhelinten käyttökielto pitää koskea koko koulun toimintaa.

* * *

9.2. Iltalehti


Pirkanmaan OAJ.n puheenjohtaja Matti Helimo on kyllästynyt puhelimen viihdekäyttöön koulussa. Hän rajoittaisi puhelimen käyttöä myös välitunneilla.

Helimo sanoo, että kännykän käyttö opetuksessa opettajan ohjauksessa on ehdottoman tarpeellista ja hyödyllistä.

- Mutta esimerkiksi kun välitunnilla käytetään puhelinta, niin tunnille tullessa on peli kesken ja siitä saa käydä vääntöä oppilaan kanssa, sanoo Helimo.

- Peleistä osataan tehdä niin koukuttavia.

Kyse ei ole pelkästään välituntien puhelinkäytön jatkumosta tunneille, vaan ylipäätään puhelimista on jatkuvaa häiriötä vähintäänkin oppilaan oppimiseen, vaikka siitä ei olisi suoranaista haittaa luokkatovereille.

- Voidaan tietysti työntää pää pensaaseen ja kuvitella, että oppilaat ovat tunneilla ja välitunneilla joillakin rakentavilla sivustoilla, sanoo Helimo.

Matti Helimo sanoo, että nykyisin tuhansille ammattilaisille maksetaan siitä, että he käyvät tätä keskustelua, onko puhelimen käyttö tunnilla häiritsevää käyttöä vai ei.

- Kyllä tähän ollaan tosi väsyneitä.

Moottoriurheiluaiheinen patsaspuisto Keimolaan

Vantaan Sanomat Mielipide 6.2.

sunnuntai 3. helmikuuta 2019

Eduskuntavaalistartti Myrtsissä ja Martsarissa

Lundell ja Vööpeli

Vööpeli (= Vaali-Opel Combo) oli pakattu täyteen vaalitavaraa, telttaa, grilliä ja makkaraa, ämyriä. Suuntasimme kotikentille, ensin Myyrmäen Paalutorille ja sitten Martinlaakson asemalle. 

Ryhmä valmiina: Jarmo Ikkala, Hannu Savolainen, Tapio Kristo, Raimo Joensuu, Leena Lauren, Ari Jussila ja Jaakko Vilokkinen, Pauli-Artturi Luttinen tuli hieman myöhemmin

Tukiryhmästäni suurin osa pääsi paikalle, mikä oli hienoa. Ensi kertaa heillä oli päällään tummansiniset vaaliliivit. Jostain syystä emme saaneet teltan yläosaa kuosiinsa.

Parhaimmillaan teltalla oli melkoista pöhinää.

Haimme makkarat edellisenä päivänä Peter Mansnerin kanssa Wotkinsilta Sörnäisistä. Päivän aikana makkara maistui, laskin, että suurin piirtein 300 makkaraa meni. Perussuomalaiset-lehteä jaoimme päivän aikana kädestä käteen sellaiset 200 kpl.

Nyt ääni kuului.

Hankin ämyrin ja mikin näitä vaaleja varten. Tuntui hyvältä puhua mikkiin, ei tarvinnut ääni käheänä kailottaa. Sanomani vastaanotto oli hyvin myönteinen ja kannustava.

Tukiryhmäni jäsenet Peter Nyström ja Peter Mansner tulivat messiin Martsariin.

Martinlaakson asemalla tuuli ja tuiskusi niin paljon, että emme saaneet telttaa pystyyn. Oli Perussuomalainen sää :)

Avogrillaamista

Ohikulkijat tuiskusta huolimatta pysähtyivät juttelemaan, ja makkaraa meni niin kuin pitikin.