lauantai 4. toukokuuta 2019

Naurettava kiista eduskunnan istumajärjestyksestä


Ruotsalainen kansanpuolue RKP:n pj Anna-Maja Henriksson ehdotuksellaan siirtää puolueensa paikka eduskunnan istumajärjestyksestä oikealta keskelle sai aikaan kummallisen käänteen, kun nyt ehdotetaan, että Perussuomalaisten paikka siirrettäisiin keskeltä oikealle.

Olen samaa mieltä kuten Jussi Halla-ahokin, että kyse on kiusanteosta. Ei kestetä, kun PS menestyi hyvin eduskuntavaaleissa.

Kuten Hesarin yllä olevasta arvokartasta näkyy, PS on niin keskellä kuin olla ja voi. 

Puolueiden istumapaikat on aina määritelty talouspolitiikan perusteella eli vasemmisto-oikeistoakselilla, ei liberaali-konservatiiviakselin perusteella.


Kun katsotaan puolueiden arvokarttoja tarkemmin, huomataan, että Keskustan, Kokoomuksen ja RKP:n arvokartat ovat kuin haulikolla ammutut. Oikeutetusti herää kysymys, että onko ko. puolueilla omia yhteisiä arvoja ollenkaan, niin hajallaan osumat ovat.

Jos yo. arvokartan perusteella laitettaisiin kansanedustajat istumaan, niin kepulaisethan pitäisi hajauttaa istumaan ympäri salia, niin hajallaan puolue näyttää olevan.

Perussuomalaisten paikka on tietysti siinä, missä se nyt on. Toivottavasti istumajärjestyksestä päästään järkevään ratkaisuun, jotta varsinainen eduskuntatyö pääsee pikkuhiljaa kunnolla alkuun. 

Jos sopuun ei päästä, voidaan on luopua vasemmisto-oikeistoakselista kokonaan: 

Arvotaan puolueiden istumajärjestys joka vaalin jälkeen erikseen. Silloin ei tarvitse miettiä puolueiden talouspoliittista suuntautumista tai arvoja istumajärjestyksen suhteen, vaan onnettar hoitaa homman. 

Luck be a lady.

* * *

2.5. Yle


Puolueiden istumajärjestys eduskunnan suuressa salissa muuttuu niin, että perussuomalaisten edustajat istuvat jatkossa salin oikeassa laidassa. Tähän asti oikeassa laidassa istuneet RKP:n edustajat pääsevät toiveensa mukaisesti keskemmälle salia.

Asiasta kertoi SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtmaneduskuntaryhmien puheenjohtajien tapaamisen jälkeen. Muodollisesti istumajärjestys vahvistetaan puhemiesneuvoston esityksestä perjantaina.

– Jos täältä puhemiehestä katsoen vasemmalta lähdetään, niin siellä on tietysti vasemmistoliitto, sen jälkeen sosiaalidemokraatit, vihreät ja sen jälkeen keskusta, sen jälkeen RKP ja kristillisdemokraatit, sitten kokoomus ja sitten siellä äärimmäisenä oikealla laidalla on perussuomalaiset, Lindtman luetteli.

Tähän mennessä perussuomalaiset ovat istuneet salin keskivaiheilla vihreiden ja keskustan välissä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kommentoi istumajärjestysratkaisua Twitterissä.

– Ei istumapaikka puoluetta pahenna, mutta on tämä aika pikkusieluista protestointia ja kiusantekoa muilta puolueilta. Taustalla lienee kiukku vaalituloksesta, Halla-aho kirjoitti.

keskiviikko 1. toukokuuta 2019

Pika-analyysi Halla-ahon vappupuheesta


Perussuomalaisten Helsingin piiri järjesti hienon Vappupiknikin tällä kertaa Hesperian puistoon, kun edelliset kerrat tapahtumat olivat Snellmannin patsaan edustalla Lönrotin kadulla. 

Paikan valinta Risto Rydin patsaalla oli onnistunut, puisto sopii vappuun hienosti, ja presidentti Ryti sopii perussuomalaisuuteen. Ryti sai sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä kymmenen vuoden kuritushuonetuomion, josta hän istui kolme vuotta, kunnes presidentti Paasikivi armahti hänet. Tavallaan Ryti oli Suomen kansan sijaiskärsijä.


Jussi Halla-ahon puhe oli selkeä ja hyvin jäsennelty, puhujana hän on mielestäni kehittynyt kovasti. Häntä on ilo kuunnella, mikä nytkin näkyi kuuntelijoiden määrässä, joka on suurin Helsingin piirin järjestämissä vapputapahtumissa tähän mennessä. Kun kävelin pois tapahtumasta, huomasin, että Kepun tapahtumassa Kyösti Kallion patsaalla oli yli puolet vähemmän osallistujia kuin meidän tapahtumassamme.

Tänä vuonna jokaisen puheenjohtajan vappupuheissa sivuttiin varmasti hallituspolitiikkaa. Niin teki Halla-ahokin.

Hän kahteen kertaan painotti yrittämistä, työtä ja työllisyyttä:

Vappu on historiallisesti työn juhla. Suurin osa tulevien vuosien suurista kysymyksistä liittyykin tavalla tai toisella työhön ja työllisyyteen. Itse asiassa kaikki politiikka ja päätöksenteko liittyy työhön ja työllisyyteen. Ilman työtä ei ole hyvinvointia, eikä ilman työtä ole verotuloja, joilla rahoitetaan kaikkea hyvää ja kivaa. Siksi kaiken päätöksenteon pitäisi pyrkiä ennen kaikkea siihen, että työtä on tarjolla, ja että siitä maksetaan palkkaa, jolla tulee toimeen.

Viesti muille puolueille oli selvä. Rinteen demareille työ ja työllisyys sekä Orvon kokoomuslaisille yrittämisen edellytykset ovat ydinkysymyksiä. Halla-ahon tähtäin on perussinipunassa, joka olisi kansan tahdon mukainen kolmen voittajapuolueen muodostama hallitus:

Demokratiassa ihmiset saavat äänestää vapaasti erilaisten vaihtoehtojen välillä. Tämä ei kuitenkaan riitä. Vaalien tuloksen pitäisi myös jollakin tavoin heijastua käytännön päätöksenteossa. Sen pitäisi jotenkin näkyä siinä, mitä ympäröivässä todellisuudessa tapahtuu. 

Kolmas miettimisen arvoinen vaihtoehto olisi se, että hallituksen muodostavat automaattisesti kaksi tai kolme suurinta puoluetta. Tällä tavoin ainakin suurimpien äänestäjäryhmien näkemykset tulisivat aina edustetuiksi. 

Halla-ahon koko puhe on kuunneltavissa ja luettavissa täältä.


Tietenkin hauskinta vapputapahtumissa on tuttujen tapaaminen. Kuvassa poseeraan Tanja Aidanjuuri-Vestalan kanssa, joka oli myös ehdokkaana eduskuntavaaleissa, työparini. Vantaalaistoimijoista paikalla olivat ainakin Pauli-Artturi Luttinen ja Ari Siponen. 

Keskustelin myös puoluesihteerikandidaatti Jyrki Lohen kanssa. Ryhmittäydyn hänen taakseen, koska Vantaan Niilo Kärki ei nyt lähde puoluesihteerikisaan mukaan. 

Juttelin myös Markku Saarikankaan sekä eurovaaliehdokkaiden Mika Raatikaisen ja Mauri Peltokankaan sekä monen muun toimijan kanssa. Jussi Halla-ahon jätin rauhaan, koska hän puheensa jälkeen kiitettävästi kulki alueella, kätteli ihmisiä ja jutteli heidän kanssaan, ja antoi kannattajiensa ottaa myös yhteisselfiekuvia.