keskiviikko 31. elokuuta 2016

Perussuomalaisten johtaja ajoi Peltomäen siirtymistä virastaan poliisitutkinnan ajaksi


Vantaan Sanomat kirjoitti (28.8.) Jukka Peltomäkeä koskevassa jutussaan, että Vantaan poliittinen johto ei ryhtynyt erottamispuuhiin.

Kyllä Vantaan Perussuomalaiset ryhtyi.

maanantai 29. elokuuta 2016

Vantaan Perussuomalaiset taistelee Tuomelan koulun puolesta

Timo Auvinen ja Vantaan Perussuomalaiset taistelevat Tuomelan koulun säilymisen puolesta. Tuomelan koulu on lakkauslistalla, vaikka Hämeenkylän alueella oppilaita riittää, ja koko ajan alueelle rakennetaan lisää asuntoja.

Nyt Vantaan Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Timo Auvinen vaatii:

–Koska kuntalaisaloite on osoitettu kaupunginvaltuustolle ja koska aloitteen allekirjoittaneiden kaupunkilaisten joukko on huomattavan suuri, valtuuston tulee käsitellä tämä poliittista harkintaa edellyttävä asia erillisenä asiana. (Vantaan Sanomat)

Kaupunginvaltuusto käyttää kaupungin ylintä valtaa.


Toisin kuin monet muut koulurakennukset, Tuomelan koulurakennus on terve. Huomasin asian keväällä toimiessani siellä opettajana, kun Tuomelan koulu toimi Pähkinärinteen koulun kuudensien luokkien väistökouluna: Home ei haise, ja hyvä hengittää.

* * *

29.8. Vantaan Sanomat


Vantaan perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Timo Auvinen vaatii valtuuston kokoon kutsumista Tuomelan koulun lakkautusta koskevassa kiistassa.

Hän on saanut tuekseen 20 valtuutettua. Kuntalain perusteella kyseessä on riittävä määrä.

Kiistan keskiössä on yli 5 000 nimeä käsittävä kuntalaisaloite, joka alun perin on osoitettu kaupungin valtuuston käsiteltäväksi.

Kaupunginhallitus päätti kokouksessaan maanantaina, että Tuomelan koulua koskevien, laajaa kannatusta saaneita kuntalaisaloitteita koskeva toimivalta määrittyy muun muassa johtosääntöjen perusteella.

maanantai 22. elokuuta 2016

Eriarvoista opetusta - kunta ratkaisee

Pian kunnilta siirtyy paljon valtaa maakunnille, kun sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisvastuu siirtyy maakunnille. 
Kunnille jää koulutus.
Ongelma on, että Suomesta löytyy sekä vastuullisia että vastuuttomia kuntia. Kaikki kunnat eivät ole pystyneet tai halunneet järjestää kuntansa lapsille säädyllistä peruskoulua.
Joissain kunnissa peruskoulua on pidetty säästöautomaattina, peruskoulusta on siirretty rahaa muihin hankkeisiin tai tarpeisiin. Valtio ei aina ole ollut riittävän tarkka edes kunnille koulutukseen kohdennetuista valtionavuista.
Käytännössä kunnat ovat saaneet huseerata vapaasti kuin siat vatukossa.
On hämmästyttävää, että Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa ja pohjoismaisessa yhteiskunnassa lapset eivät ole samassa asemassa peruskoulutuksen suhteen. 
Koulutuksellista tasa-arvoa ei ole. Asuinpaikka ratkaisee.
On hämmästyttävää, että tuntimäärin mitattuna lapset saavat eri määrän opetusta.
Vielä hämmästyttävämpää on, kun vertaillaan eri kuntien tarjoamaa oppimisen ja koulunkäynnin tukea. Tukimuotoja voivat olla esimerkiksi tukiopetus, osa-aikainen erityisopetus, oppilashuolto tai koulunkäynnin avustaminen.
Joissain kunnissa saa psykologin tai kuraattorin perään huudella. Jossain vaiheessa todettiin, että kaikki Suomen lapset eivät koko peruskoulun aikana näe koululääkäriä ollenkaan.
Iljettävää on, että joissain kunnissa oppilaille tarjotaan vähemmän ruokaa kuin muualla. Nälkä kurnii vatsanpohjassa. Mannapuuron ja mehukeiton voimalla kasvava ysiluokkalainen ei pitkälle pötki.
Inkluusiota on säälimättä käytetty säästökeinona. 
Normiluokkiin siirretyt erityisoppilaat on käytännössä jätetty luokan- ja aineenopettajien vastuulle, kun kunnissa erityisopetusta on ajettu alas.
Voidaan puhua julkisesta heitteillejätöstä.
Säästöistä kärsivät eniten oppilaat, joilla on eniten oppimisvaikeuksia. Silloin syrjäytymisriski kasvaa.
Nuorten syrjäytymisluvut ovat todella karuja: 
Eurostatin tilastojen mukaan 20–24-vuotiaista suomalaisnuorista lähes 16 prosenttia on koulutuksen ja työelämän ulkopuolella. (Taloussanomat 11.8.2016)
Kalliiksi käy sekä henkisesti että taloudellisesti. 
Kaikkein ikävintä on, että syrjäytymisestä on tullut periytyvää. Enää edes koulutus ei pysty ehkäisemään lapsen tai nuoren syrjäytymistä. Suomesta löytyy jopa kolmannen polven syrjäytyneitä, mikä on ällistyttävää.
On täysin selvää, että peruskoulu ei ole mikään syrjäytymisenestokone. Rahkeet eivät kerta kaikkiaan riitä.
Peruskoulu on sittenkin vain yksi ase syrjäytymistä vastaan. Muitakin yhteiskunnallisia toimia tarvitaan.
Luulisi, että Kuntavaaleissa 2017 valtuustoihin pyrkii suuri määrä koulutuksen asiantuntijoita. Nyt heitä tarvitaan enemmän kuin koskaan.
Seuraavista Kuntavaaleista tulee koulutusvaalit, kun koulutus on ylivoimaisesti suurin kunnille jäävä vastuu.
* * *
21.8. Savon Sanomat / MTV 
Savon Sanomat laski kuntien opetustuntien määrät kunnista saatujen vuosiviikkotuntitietojen perusteella, ja erot ovat valtavia.
Iisalmessa oppilaat saavat istua koulun penkillä koko yhdeksän vuotta kestävän peruskoulun aikana jopa kolme kuukautta enemmän kuin esimerkiksi Suonenjoella ja Joensuussa, joissa opetustuntien määrä on pidetty pienimmällä mahdollisella tasolla.  
Ero on suuri myös Helsinkiin ja Kuopioon verrattuna. Iisalmessa koululaiset opiskelevat laskennallisesti 68 koulupäivää enemmän.
Jyväskylän yliopiston koulutustutkimuksen professori Jouni Välijärvi hämmästelee eroja kuntien välillä peruskoulussa annetussa opetuksessa.  
– Aika isolta erot kuulostavat. Voisi olettaa, että niillä on jo vaikutusta oppimistuloksiin, Välijärvi kommentoi Savon Sanomille. 

Välijärven mukaan erityisesti kansainvälisissä vertailuissa on todettu, että oppimismäärällä, mutta myös koulun ulkopuolella käytetyllä ajalla on merkitystä oppimistuloksiin.

torstai 11. elokuuta 2016

Perussuomalaiset ei ole kääntänyt takkiaan



Prologi

Olen kirjoitellut blogeissani asiasta kuin asiasta, niin kommenttiosioihin on tullut nälvintää takinkäännöstä tai siitä, että Perussuomalaiset ei ole pitänyt kiinni vaalitavoitteistaan, tai että Perussuomalaiset ei ole saanut mitään aikaan.
Ylipäätään kannattaa kommentoida kirjoituksia niin, että ne edes jollakin tavalla liittyvät kirjoituksen aiheeseen.

Takkia ei ole käännetty

Sinänsä lause takkia on käännetty on hieno veto oppositiolta. Hyvin on uponnut kansaan.
Populistisuudessa lause vetää vertaistaan Suomen politiikassa. Populistisen puolueen edustajana olen suorastaan kade, ei voi populistisempaa lausetta enää kehitellä. 

Onneksi olkoon opposition ideariihelle, en muista, minkä puolueen kynästä Persut ovat kääntäneet takkinsa putkahti.



Nykyoppositiopolitiikkaa


Tänään SDP:n mahdollinen tuleva puheenjohtaja heitti aivan vastuutonta tekstiä, pari lausetta:
"SDP:n vaihtoehto tulee olemaan työllisyyttä ja talouskasvua vahvasti tukeva, oikeudenmukainen ja reilu vaihtoehto porvarihallituksen budjetille." (Antti Lindtman)
SDP olisi valmis kumoamaan hallituksen leikkauspäätökset, mutta korvaavista tuloista Rinne ei puhunut. (HS 11.8)
Melkoista luikuria demareilta, mutta luikuri on opposition etuoikeus.

Perussuomalaiset + Keskusta ja Kokoomus = Perusporvarihallitus

Lindtmanilta livahti karkea virhekin. Nykyinen hallitus ei ole Porvarihallitus, vaan Perusporvarihallitus. Perussuomalaiset ei ole porvaripuolue, vaikka porvaripuolueiden kanssa hallituksessa yhdessä istutaankin. 
Viime hallituksen, tai hallitusten kausilla, hallituksessa istuivat sekä SDP että Vasemmistoliitto, joka tosin haihtui vastuusta kuin pieru Saharaan
Jos samaa logiikkaa noudatetaan, mitä Lidtman noudattaa, myös SDP ja Vasemmistoliitto ovat myös porvaripuolueita. Kovin porvarinmakuista ainakin oppositiosta käsin seuratessa hollitupahallitusten politiikka oli. Jos silloin jotkut puolueet käänsivät takkinsa, niin nimenomaan molemmat vasemmistopuolueet.
Totuus yksinkertaisesti on, että Suomi ei ole kaksipuoluemaa kuten Iso-Britannia tai Yhdysvallat. Meillä hallituskoalitiot ovat hyvin monisäikeisiä. On tultava toimeen ja tehtävä yhteistyötä, jos jotain aiotaan saada aikaan.
Tietenkin oppositiossa pitää olla ilkikurinen ja pitää hauskaa, mutta äänestäjien on toki ymmärrettävä, mikä pelin henki on.
Jotkut kutsuvat hallitusta SSS-hallitukseksi, mikä on epäsopivaa, koska nimityksessä viitataan SS-miehiin. Melkoinen rimanalitus.

Olemme saaneet jotain aikaan

Alla oleva lista on kansanedustaja Sampo Terhon keräämä. Laitan sen oheen, jotta kaikki näkevät, että kyllä me olemme saaneet jotain aikaan.
Kaikkea mikään hallitus ei saa koskaan aikaan. Mikään hallitus ei koskaan hallituksessa ollessaan ole saanut läpi kaikkea haluamaansa. Ei hallitusvastuu ole mikään karkkikauppa.
Perussuomalaiset on ensimmäistä kertaa hallituksessa mukana. Perusporvarihallitusta voisi kutsua myös korjaussarjaksi.
Nyt yritetään paikata edeltävien hallitusten tekemiä virheitä, joista Perussuomalaisia ei voi syyttää.
Totuus on, että jollain ilveellä Suomen taantuva talous on saatava kääntymään nousuun. Silloin joku tuleva hallitus voi jakaa kansalle extra-hyvääkin, sitä voita leivän päälle.
Mielestäni alla oleva lista on kohtuullisen komea. Lista on kansanedustaja Sampo Terhon laatima. Listan saa vapaasti kopioida ja sitä voi jakaa vaikkapa Facebookissa.
Tarkkasilmäisimmät havainnoitsijat huomaavat, että joukossa on suuri määrä nimenomaan Perussuomalaisten tavoitteita. Jos kiinnostaa, kannattaa piipahtaa Perussuomalaisten sivuilla ja tutkailla arvojamme. Vertaile arvojamme alla olevaan listaan.

Perussuomalaiset pitävät pienituloisten puolta ja turvallisuuteen panostetaan

*Omaishoitajien vapaapäivät turvataan
*Perhehoitajien palkkioita nostetaan
*Takuueläkettä nostetaan
*Toimeentulotuen indeksisidonnaisuus säilyy ja se siirretään KELA:n maksettavaksi
*Yle- vero poistetaan 300.000 pienituloiselta
*YLE:lle myönnetään vähemmän rahaa
*Autovero laskee
*Puolustusmäärärahoja korotetaan
*Poliisien määrärahoja korotetaan
*Vankilaverkko säilytetään
*8 merkittävää maakuntien liikennehanketta toteutetaan
*Työttömyysetuuksien käyttöä laajennetaan – entistä useampi voi saada tukea
*Paikallinen sopiminen etenee
*Sote-uudistus etenee – peruspalvelut turvataan
*Kilpailukykysopimus etenee

Suomen maahanmuuttopolitiikka on nyt kireämpää kuin koskaan

*Oleskelulupaa ei enää myönnetä humanitaarisen suojelun perusteella
*Perheenyhdistämisten kriteerejä tiukennetaan, edellytyksenä ainakin toimeentuloedellytys ja riippumattomuus sosiaalituista
*Turvapaikkakäsittelyä nopeutetaan – valitusaika lyhenee
*Lähtömaiden turvallisuusarvioita tarkastetaan
*Vapaaehtoisia palautuksia toteutetaan tehokkaasti – jo tuhannet turvapaikanhakijat palaavat vapaaehtoisesti kotimaahansa
*Kaikki oleskeluluvat myönnetään määräaikaisiksi
*Myönnettävien sosiaaliturvatukien tasoja pienennetään
*Kunnissa pakolaisten vastaanottaminen ja vastaanottokeskusten perustaminen perustuu vapaaehtoisuuteen
*Tiedotetaan aktiivisesti ja tapauskohtaisesti hakijoiden lähtömaihin Suomen turvapaikkapolitiikan muutoksista sekä realistisesta nykytilanteesta
*Turvapaikanhakijoiden sisäiset siirrot EU:ssa säilytetään vapaaehtoisena
*Hallituksella 80 kohtainen maahanmuuton toimenpideohjelma, joka toteutetaan
*PS maahanmuuttopolitiikasta on tullut Suomen maahanmuuttopolitiikka

Perussuomalaiset pitävät huolta oikeudenmukaisuudesta

*Puoluetukia leikataan kahdesti
*Ministerien, avustajien ja valtiosihteerien määrää vähennettiin
*Ministerien palkkoja leikataan 7 prosenttia
*Perussuomalaiset esti ylimääräisen puoluetuen maakuntavaaleja varten
*Päästökauppatulojen ja kehitysavun välinen kytky lopetetaan
*Kehitysapua leikataan rajusti
*Tuulivoimatukia leikataan
*Demareiden ja vihreiden kolminkertaistama kaivosten sähkövero laskettiin muun teollisuuden tasolle.
*Suurimpiin tuloihin kohdistuvaa solidaarisuusveroa kiristetään
*Pääomaveroa korotetaan
*Ökyveneet ja vesiskootterit laitetaan verolle
*EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tuleville opiskelijoille tulee lukukausimaksut
*EU-jäsenmaksu pienenee 150 miljoonaa euroa vuodessa
*Aggressiiviseen verosuunnitteluun puututaan – valtionyhtiöt näyttävät esimerkkiä
*Valtionyhtiöiden johtajien palkkioita, bonuksia ja erokorvauksia karsitaan rajusti
*Veropakolaisuus pistetään kuriin – Portugalin kanssa verosopimus
*Suomen vastuut eurokriisissä eivät kasva. Suomesta ei lähde kriisimaille uutta rahaa, eikä velkoja leikata.

Perussuomalaiset ovat mukana purkamassa sääntelyä ja korjaamassa historian virheellisyyksiä

*Paskalaki korjattiin
*Kuntien työntekijöiden viiden vuoden irtisanomissuoja kuntaliitostilanteissa lopetetaan
*Ruotsin kielen vapaaehtoisuutta kokeillaan
*Kauppojen aukioloajat vapautettiin
*Hevosenlannan poltto energiatarkoituksiin sallittiin
*Seteliselkärankaispykälä poistettiin
*Alkoholilain sääntely kevenee – turha byrokratia pois, vahvat oluet ja lonkerot kauppoihin, lisää vientimahdollisuuksia

Perussuomalaiset vaikuttavat hallituksessa joka päivä ja merkitystä on myös niillä asioilla, joita jätetään tekemättä, ja jotka säilytetään ennallaan, kun uusista päätöksistä neuvotellaan

*Hallintarekisteriä ei tule
*Aktiivisen katumisen lakia ei tule
*Peruspäivärahaa ei leikata työttömiltä
*Kotihoidontukea ei leikata
*Ansiosidonnaisen taso säilyy
*Eläkeläisten asumistukea ei leikata
*Arvonlisäveroa ei koroteta
*Ulkomaalaisen työvoiman tarveharkinta säilyy

Ja uusimpana erityisesti pk-yrittäjä helpottava alv-maksujen malli Virosta, joka otetaan käytöön myös Suomeen.

keskiviikko 3. elokuuta 2016

HSL kiskoo eläkeläisiltä 2.

Kirjoitukseni  HSL kiskoo eläkeläisiltä on herättänyt paljon hienoa keskustelua myös Facebookissa:

https://www.facebook.com/kaiari.lundell/posts/10154360029809709?comment_id=10154366068984709&reply_comment_id=10154366073674709&notif_t=feed_comment&notif_id=1470209926311539

Matkalippujen eläkeläisalennuksia ei tietenkään voida ajatella ahtaasti pelkästään HSL:n näkökulmasta.

Kun eläkeläiset pääsevät liikkeelle, he pysyvät virkeinä ja terveinä, mikä vähentää laitospaikkojen määrää. Sairaat ja huonosti voivat vanhukset vasta subventointia vaativatkin.

Kun eläkeläiset käyttävät muita palveluja, kuten elokuvia, teattereita ja muita kulttuuri- sekä kaupallisia palveluja, kaikenlainen yritteliäisyys ja toimeliaisuus lisääntyy. Kaupungit elävöityvät.

Kun eläkeläiset siirtyvät yksityisautojen käytöstä julkisiin liikennevälineisiin, liikenteen päästöt vähenevät ja ilmanlaatu paranee. Ruuhkat vähenevät.

HSL:n näkulmasta lipputulot pysyvät aisoissa matkustajamäärien lisääntymisen myötä.

Kokonaisuudessa välilliset vaikutukset voivat olla hyvinkin myönteisiä, myös taloudellisesti.

On hyvin mielenkiintoista, miksi muualla on pystytty tekemään aivan toisenlaisia ratkaisuja kuin HSL-alueella. Ulkomailta löytyy hienoja esimerkkejä, Suomessa VR ja Finnair ja monet bussifirmat toimivat toisin kuin HSL.

Seniori 365 Hyvinvointia koko vuodeksi - matkailuedut

Suomessa aivan liian usein ajatellaan ja tehdään ratkaisuja sen yhden ja oman sektorin näkökulmasta ajattelematta sen kummemmin kokonaisuutta. Voidaan puhua jopa puusilmäisyydestä.

Tunnen hyvin koulutussektorin, joka on ollut kovassa säästökierteessä vuodesta toiseen hallituskoalitioista huolimatta. Sieltä otetut säästöt esim. erityisopetuksesta tulevat yhteiskunnalle aina myöhemmin moninkertaisesti maksettaviksi.

Facebook-keskusteluketjussa vaadittiin arvokeskustelua päättävien HSL-alueen kuntien valtuustoissa.

Keskustella pitää.

maanantai 1. elokuuta 2016

HSL kiskoo eläkeläisiltä


Ensimmäinen varsinainen eläkepäivä, ei vielä tunnu missään, kuin kesälomaansa viettäisi. Mutta katsotaan, miltä tuntuu, kun ensimmäinen koulupäivä koittaa. Voi olla, että silloin kaipaan takaisin kouluun ja opetushommiin.

Työeläkekortti on kiva, koska sillä saa alennuksia. Ainoa asia, joka todella jurppii on, että suurin osa eläkeläisistä ei saa mitään alennuksia HSL:n liikenteessä Pääkaupunkiseudulla.

Tähän on tultava muutos! 

On moukkamaista ja sivistymätöntä, kun eläkeläiset eivät saa matkustaa bussissa tai ratikassa puoleen hintaan. Monessa maassa eläkeläiset saavat matkustaa täysin ilmaiseksi.

Meillä on paljon oikeasti köyhiä eläkeläisiä, jotka eivät voi matkustaa esim. Vantaalta Helsinkiin, kun edestakaiseen matkaan kuluu päivän ruokaraha. Nyt kaikki eläkeläiset eivät ole oikeutettuja HSL:n alennukseen.

Kaikkien eläkeläisten pitäisi saada matkustaa puoleen hintaan. Takuueläkkeellä elävien pitäisi saada matkustaa täysin ilmaiseksi.

Loppujen lopuksi HSL:ltä ei vaadita mitään muuta kuin hyvää tahtoa. Yleensä busseissa ja ratikoissa on hyvin tilaa.


Toritapahtumissa olen keskustellut monen pienituloisen eläkeläisen kanssa, olen kuunnellut monia sydäntä särkeviä tarinoita. Moni mummo tai vaari jonottaa ruokakassia säännöllisesti leipäjonoissa. Ei niin saa olla.

Oma eläkkeeni on riittävä, koska olen täysin palvellut kunnan virkamies, emeritus luokanopettaja.