Minut kutsuttiin vauhdilla Brysseliin ECON:in foorumiin, jonka aiheena oli kvanttiteknologian käyttöönotto alueilla ja kunnissa.
Suomi on aivan aallonharjalla kvanttiteknologian tutkimuksen, kehityksen ja sen ekosysteemin rakentamisessa. Esim. Espoossa on Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen VTT ja IQM Quantum Computersin rakentama Euroopan ensimmäinen ja suurin 50:n kubitin suprajohtava kvanttitietokone. Sen edeltäjää pääsin kurkistamaan, kun Vantaan kaupunginhallitus oli Espoon kaupunginhallituksen vieraana.
Suomella on kunnianhimoinen kvanttiteknologiastrategia 2025–2035, jonka tavoitteena on mm. nostaa kvanttiteknologiasta kolmen miljardin euron liikevaihto ja 10 000 työpaikkaa.
On selvää, että kunnat eivät voi olla kvanttiteknologian kehityksen kärjessä. Yhdelläkään kunnalla ei liene siihen riittäviä resursseja, mutta soveltamisen mahdollisuuksia on.
Foorumissa esiteltiin Gran Canarialla käytössä oleva maanjäristyssovellus sekä Hampurin sataman liikenteenhallintasovellus.
Jotta kunnat voivat ottaa käyttöön sovelluksia tai peräti kehittää omia sovelluksiaan, tarvitaan paljon asiantuntija- sekä materiaalista tukea.
Foorumissa Tampereen Mikko Aaltonen esittikin huolensa, mistä kunnat saavat rahat kvanttiteknologian hyödyntämiseen.
Omassa kannanotossani kiinnitin huomion samaan asiaan sekä siihen, ettei teknologia saa olla itseisarvo sinänsä, vaan sen käytön on pulputtava tarpeesta.
Puhe on käännetty koneella englannista:
Kvanttiteknologioiden hyödyntämisen tulisi lähteä liikkeelle julkisesta tarpeesta eikä itse teknologiasta.
Kotikaupungissani Vantaalla – joka on lentokenttäkaupunki suurine matkustaja-, rahti- ja työmatkaliikennevirtoineen – näen monia mahdollisia käyttökohteita liikkumisen ja logistiikan optimoinnissa, energianhallinnassa sekä kriittisen infrastruktuurin suojaamisessa.
Yhteisissä eurooppalaisissa kvanttihankkeissa kaupungit voivat tarjota arvokkaita testiympäristöjä, mutta niiden ei tulisi joutua kantamaan uuden teknologian kustannuksia ja riskejä.
EU-pilottien tulisi alkaa selkeästi määritellyistä kuntien ongelmista. On verratava kvanttiratkaisuja perinteisiin vaihtoehtoihin. On saatava tuloksia, joita muut kaupungit voivat myös hyödyntää. Näin saataisiin merkittävää lisäarvoa kaupungeille, joilla ei ole asiantuntemusta edetä asiassa itsenäisesti.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti