tiistai 11. maaliskuuta 2025

Lähivaalien esittelyni

 

Kopioin puolueen sivujen ehdokasgalleriasta esittelyni ja teemani myös tänne.


Kuntavaalit

“Päätä pidempi”

Päätöksenteon on oltava reilua ja avointa. Jos haluat muutosta, mene vaaliuurnille ja äänestä muutosta.

Teemat

Turvallinen koulupolku

Perusasiat kunniaan koulussa, kuten lukeminen! Oppimistason luisu on saatava kerta kaikkiaan pysähtymään. Peruskoulun luokkakokoon maksimiksi 18 oppilasta. Segregaatioalueiden kouluissa 16. Koulukiusaamiselle saatava stoppi. Koulurakennuksista pidettävä huolta, homekoulut historiaan. Ei enää avokonttorikouluja. Kouluruokaan laatua. Kouluun tullaan oppimaan, eikä leikkimään kännyköillä.

Pientaloalueita rakennettava lisää

Pientaloalueita ei saa pilkkoa palasiksi. Mieluummin rakennetaan pelloille kuin lähimetsiin, joita vantaalaiset arvostavat. Keskustojen ja asemaseutujen turvallisuudesta on pidettävä huolta. Myyrmäen keskustan kaltaisia korkeiden kerrostalojen keskittymiä ei pidä enää Vantaalle rakentaa. Kerrostaloalueetkin voidaan rakentaa viihtyisiksi.

Kaupungin talous kuntoon

Vantaan elinvoimaa on lisättävä houkuttelemalla kaupunkiin kilpailukykyisiä yrityksiä, jotta kaupunkilaiset saavat töitä ja kaupunki lisää kunta- ja yhteisöveroa. Hankintojen kilpailutukseen on saatava terävyyttä. Korruption vastainen ohjelma on saatava valmiiksi. Kuntaveroa ei saa missään nimessä nostaa, muuten yhä useampi vantaalainen muuttaa lähikaupunkeihin.

Asun Vapaalassa. Olen opettanut vantaalaisia lapsia vuodesta 1980. Minut valittiin Suomen vuoden luokanopettajaksi v. 2013. Jäin eläkkeelle, mutta nyt on aikaa tehdä ihmisläheistä politiikkaa. Olen viiden lapsen isä. Minulla on kolme lapsenlasta. Harrastan tennistä sekä mökkeilyä että matkailua. Lemmikkimme on kissa Wilbur. Olen kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen. Toimin myös kaupungin konsernijaoston toisena varapuheenjohtajana. Vantaan Perussuomalainen valtuustoryhmä ajoi koko valtuustokauden ajan pientaloalueiden puolta, jotta niitä ei pilkottaisi palasiksi. Kaupungin metsiin ei pidä rakentaa, peltoja kyllä riittää. Alueiden eriytyminen ei ole hyvästä. Erityisen huolissani olen Myyrmäen kehityksestä. Myyrmäen keskustasumpun rakentaminen Paalutorin viereen oli iso virhe. Halusimme kaupungille korruption vastaisen ohjelman, joka on nyt tekeillä. Olemme ajaneet koululuokkien koon pienentämistä. Luokkakokojen pienentäminen voidaan aloittaa segregaatioalueiden kouluista. Oppimisen taso peruskouluissa on pudonnut. On keskityttävä perusasioiden opettamiseen, kuten lukemiseen. Ilman kunnollista lukutaitoa nuori syrjäytyy. Luokkiin on palautettava työrauha. Koulukiusaaminen on kitkettävä. Ei enää yhtään homekoulua. Lasten ja nuorten pitäisi saada liikkua ja urheilla maksutta kaupungin koulujen saleissa ja urheilukentillä. Erityisen iloinen olen kaupungin uusista, isoista liikuntahalleista. Uudet lähiliikuntapaikat ovat rautaa.





Aluevaalit

“Päätä pidempi”

Hyvinvointi on tärkeintä. Jos haluat muutosta, mene vaaliuurnille ja äänestä muutosta.

Teemat

Palvelujen sujuvuus

Asiakkaiden kannalta oleellista on, kuinka nopeasti ja jouhevasti päästään palveluihin. Maisa on hyvä alku, mutta sitä on kehitettävä selkeämmäksi ja helppokäyttöisemmäksi. Puhelimessa ei kukaan halua jonottaa, eikä takaisinsoittoa kukaan jaksa odotella paria tuntia pidempää. Selvää on, että Vantaa-Keravalla terveyskeskusten pitäisi olla raiteiden varrella. Valitettavasti Peijas on rakennettu väärään paikkaan. Palvelut on tarjottava asiakkaille selkeällä suomenkielellä.

Lääkäripalvelut lähelle

Vantaa-Keravalla kokeillaan jo liikkuvaa sairaalaa eli lääkäri tulee esim. sairaan vanhuksen kotiin. Opintoretkellä Tanskassa ihastuin maan ammatinharjoittajamalliin. Yksityinen perhelääkäri tulee autollaan potilaan kotiin, potilaalle käynti on maksuton. Mallia on syytä kokeilla, sillä Suomen kahden järjestelmän malli, julkinen terveydenhoito ja isot kansainväliset terveystalot, on tolkuttaman kallis ja raskas. Vantaa-Keravalla aloitettua omalääkärimallia on kehitettävä edelleen. Tietenkin on hyvä, että lääkäri tuntee potilaansa läpikotaisin, eikä joka kerta tarvitse aloittaa kirjausrumbaa uudelleen, jos lääkärit vaihtuvat.

Arvokas vanhuus

Maa, joka ei arvosta vanhuksiaan, ei ole mistään kotoisin. Meillä on oman onnensa varaan jätettyjä vanhuksia. Etsivää vanhustentyötä on kehitettävä niin, että kaikkien kotona asuvien vanhusten luona on säännöllisesti käytävä katsomassa kunto ja asuinolosuhteet ja sen jälkeen tarpeen mukaan ohjattava heidät tarvittavien palvelujen pariin. Omaishoidon tukea on korotettava, muuten hoitavat puolisot nääntyvät. Yli 65-vuotiaille on tarjottava maksuton oikeus liikkua julkisilla liikennevälineillä, kuten sivistysmaissa on tapana. Heille on tarjottava myös maksuton sporttikortti.

Olen Vantaa-Keravan hyvinvointialueen valtuuston jäsen. Toimin myös lähidemokratialautakunnassa. Olemme ajaneet hyvinvointialueen valtuustoryhmärahan alentamista. Ehdotimme myös, että joitakin vaikuttamiselimiä olisi lakkautettu. Emme saaneet kumpaakaan läpi. Tyytyväinen olen, että terveyskeskuksissa siirryttiin omalääkärimalliin. Liikkuvan sairaalan idea on loistava. Olisi hyvä, että Vantaa-Keravallakin kokeiltaisiin lääkärin ammatinharjoittajamallia, jossa lääkäri tulee kotiin hoitamaan potilasta. Suurimmassa osassa tapauksia perhelääkäri saa hoidettua potilaan, mutta tarpeen tullen potilas ohjataan joko terveyskeskukseen tai keskussairaalaan. Perhelääkärimalli toimii monessa Euroopan maassa loistavasti, kuten Tanskassa, jossa kotilääkärikäynti on potilaalle maksuton. Hyvinvointialueen on pidettävä huolta kouluihin suunnatuista palveluista, kuten koululääkärit ja terveydenhoitajat sekä kuraattorit ja psykologit. Kerran vuodessa olisi hyvä, että olisi koululääkärintarkastus, esim. kavalia selkäsairauksia eivät vanhemmat huomaa ajoissa. Kouluterveydenhoito on vahvaa ennaltaehkäisevää toimintaa sekä lapsen henkiselle että fyysiselle terveydelle. Arvokas vanhuus on turvattava kaikille. Palvelut on saatava sujuviksi. Omaishoidon tuen on oltava riittävä. Sporttikortti jo 65-vuotiaille.

maanantai 10. maaliskuuta 2025

Case Marjatta-Säätiön tukiraha



Vantaan Sanomat 10.3.2025

Muut puolueet tarjosivat vanhuksia auttavalle säätiölle 120 000 euroa, demarit 100 000 euroa

Kirjoittajat kertovat oman näkemyksensä järjestöille ja yhdistyksille liittyvässä tukikiistassa.

Vantaa-Keravan hyvinvointialueen lähidemokratia- ja osallisuuslautakunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd.) totesi Vantaan Sanomissa, että "Tämä oli vastenmielinen näytelmä", kun lautakunta päätti helmikuun lopun kokouksessaan antaa Marjatta-Säätiölle avustusta 100 000 euroa.

Marjatta-Säätiö on tehnyt hyvää työtä, mutta on ymmärrettävä, että Vantaa-Keravan hyvinvointialue, kuten muutkin hyvinvointialueet, on talouskurimuksessa.

Virkamiesten pohjaesitys oli hyvin laadittu yksimielisesti hyväksyttyjen kriteerien mukaan. Järjestöille oli jaossa kaikkiaan vajaat miljoona euroa. Nyt monelta järjestöltä vähennettiin tukea ja moni yhdistys ja järjestö jäi kokonaankin ilman tukea.

Kyse oli nollasummapelistä. Jos jollekin järjestölle olisi lisätty rahaa, vastaava summa olisi pitänyt ottaa joltakin järjestöltä pois. Olisiko Kiljusen esittämä lisäraha Marjatta-Säätiölle pitänyt ottaa pois lastensuojelu- vai päihdetyöstä? Mielenterveystyöstä vai turvatalotoiminnasta?

Vastenmieliseksi asian tekee se, että Kiljunen yritti puheenjohtajana painostaa muita puolueita demareiden esityksen taakse. Kiljusen sanoin: "Lautakunnan puheenjohtajana yritin kaikkeni, että emme joutuisi päätymään äänestysratkaisuun, mutta en siinä onnistunut". (VS digi 6.3.2025).

Jos jollekin järjestölle olisi lisätty rahaa, vastaava summa olisi pitänyt ottaa joltakin järjestöltä pois.

Kiljuselle on todettava, että lautakunnissa on aivan normaali käytäntö, että asioista äänestetään. Äänestäminen kuuluu demokratiaan.

Vastenmielistä on myös, että Kiljunen ei lehtijutussa kertonut, että muut puolueet tarjosivat Marjatta-Säätiölle 120 000 euroa. Lautakunnan jäsen Kai-Ari Lundell (ps.) sanoi päivää ennen lautakunnan kokousta Kiljuselle kaupunginvaltuuston kokouksen kahvitauolla: ”Kimmo, ota nyt huomenna se 120 000”. 

Mutta SDP vei asian äänestykseen ja hävisi sen 9-4. Virkamiesten esittämän pohjan kannalla olivat kokoomus, vihreät, perussuomalaiset, keskusta ja Liike Nyt. Vastaan olivat demarit ja vasemmisto.

Irvokasta on, että tosiasiassa demarit itse Kiljusen johdolla leikkasivat demaritaustaiselta Marjatta-Säätiöltä 20 000 euroa lisää.

SDP:n harjoittama poliittinen kotiinpäin vetäminen on omiaan vaarantamaan sen hyvän yhteistyön, mikä hyvinvointialueella on eri järjestöjen kanssa. Järjestöjen tekemä työ ei ole hyvinvointialueesta irrallista toimintaa, vaan se on vaikuttavaa matalan kynnyksen työtä.

Järjestöavustusten myöntämisen perusteiden tulee olla avoimia. Perusteiden on oltava kaikilla järjestöillä tiedossa hyvissä ajoin ennen hakemusten jättämistä. Vain sitä kautta voimme toteuttaa yhteistä strategiaa ja palvella asukkaita vaikuttavasti.

Kai-Ari Lundell (ps.)

aluevaltuutettu

lähidemokratia- ja osallisuuslautakunnan jäsen

Teemu Purojärvi (ps.)

aluevaltuutettu

aluehallituksen jäsen