sunnuntai 16. lokakuuta 2016

Blogikirjoitukseni Uuden Suomen uutisissa

Vuonna 2013 vuoden luokanopettajaksi valittu Kai-Ari Lundell jatkaa keskustelua opettajien työstä ja oppilaiden käyttäytymisestä Puheenvuoron blogissaan. Hän varoittaa, että ”tätä rataa” tilanteet kouluissa voivat eskaloitua hyvinkin rajuihin yhteenottoihin.
–Olen miettinyt pitkään, mitä koulut voisivat sellaisissa tilanteissa tehdä. On turha odottaa, että yhteiskunnalla olisi varaa hankkia kouluihin lasten rauhoittelijoita tai vartijoita, kun säädylliseen opetukseenkaan ei ole varaa. Eikä suomalaisista kouluista saa vankiloitakaan tehdä, hän kirjoittaa.
Lundell huomauttaa, että koulun auttamisresurssit ovat hyvin pienet.
–Olisiko syytä muuttaa Suomen lakia ja antaa koululle sakotusoikeus?  Sakotetaan häiriköivien, kiusaavien tai väkivaltaisten lapsien vanhempia? Jonkinlainen rikesakko-oikeus? Jos kerran koti on vastuussa lapsista ja heidän kasvatuksestaan, niin miksi häiriköivien lasten vanhempia ei oikeasti laiteta vastuuseen? Kun ne kuuluisat koulun keinot eivät enää auta, hän kysyy.
Lundell kertoo blogissaan omia kokemuksiaan ja sanoo, että pahin tilanne on alaluokilla. 
–Opettaja on todella helisemässä, kun pieni oppilas häiriköi tai raivoaa. Vaaratilanteet ovat lähellä, kun sakset heiluvat tai tavara lentää. 
Hän korostaa aikuisten ihmisten kunnioittamista ja vanhempien vastuuta.
–Auktoriteetin perään itkemisen sijaan puhuisin aikuisin ihmisen kunnioituksesta. On aivan selvää, jos lapsi ei kunnioita omia vanhempiaan, ei voida olettaa, että hän silloin kunnioittaisi omia opettajiakaan.  Absoluuttisen selvää on, että kaikki kasvatus lähtee kodista.
–Lastenkasvatusta ei voi ulkoistaa yhteiskunnan vastuulle, ei edes koulun vastuulle. Koululla on on tietenkin oma kasvatusvastuunsa, mutta pääasiassa koulu vastaa opetuksesta, Lundell jatkaa.
Aikaisemmin tänään 20 vuotta opetustyötä tehnyt nimimerkillä ”Toinen opettaja” esiintyvä kirjoittaja kertoi Helsingin Sanomissa joutuneensa usein tilanteisiin, joissa lapset ja nuoret ovat käyttäytyneet väkivaltaisesti. Lisäksi aikaisemmin tällä viikolla nuoreksi luokanopettajaksi esittäytynyt nainen kertoi joutuneensa kymmenen vuoden aikana oppilaidensa uhkauksien, solvauksien ja ilkivallan kohteeksi.
Opettajien kohtelu on noussut julkiseen keskusteluun sen jälkeen, kun iltapäivälehdissä on julkaistu oppilaan kuvaama video malttinsa menettävästä opettajasta. Videolla oppilaat naureskelevat opettajalle.
Kansanedustaja, uskonnon aineenopettaja Laura Huhtasaari (ps.) kertoi perjantaina jättäneensä kirjallisen kysymyksen koulujen kurinpito-ongelmista ja aikuisen auktoriteetin rapautumisesta.
Lue lisää: 
Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa: 

3 kommenttia:

  1. Miten niin kouluilla ei ole varaa? Miksi koulun semmonen pitäisi maksaa? Teillä istuu ministeri Lindström juuri näitä asioita varten hallituksessa. Homma onnistuisi helposti lakimuutoksella, siinä missä työttömiä koulujen vieressä/lähellä asuvia järjestyksenvalvojia voisi käyttää apuna kun joku riehuu. Kouluun ei voida vartijaa palkata, koska sen tehtävänä on suojata koulun omaisuutta jos siihen mennään. Opettaja jos on heikko eikä pärjää nuorison kanssa, niin opettajahan voi palkata, koska vain itsekin henkilöturvasuojaajaksi vartijan. Mikään laki ei tätä estä. Jos epäilette ettei ole varaa, niin teidän ministeri Lindström istuu siellä hallituksessa edelleen.

    Mutta niinkauan kuin järjestyksenvalvojien kiusaamiseksi kielletään käsirautojen kantaminenkin työssään ens vuodesta alkaen ellei ole käynyt kertauskoulutusta, korostan, sitä ei kielletä kansalaiselta joka ei ole käynyt kertauskoulutusta vaan järjestyksenvalvojalta!



    VastaaPoista
  2. Kyllä tämä sakotus on syvältä. Sehän kirpaisee köyhiä kohtuuttomasti ja on helposti pois esim. lasten vaateostoksista. Lisää vain ongelmia.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sakot voivat olla harkinnanvaraisia. Tietenkin muut koulun keinot ovat aina tärkeämpiä kuin sakot.

      Poista